Diskussion:Reservehandverfahren

Links

Hallo ViennaUK, vielen Dank für dein Interesse am Thema und deine Mitarbeit am Artikel. Du hast mehrere Verlinkungen auf Seiten außerhalb des Artikelnamensraums eingefügt. Laut WP:V#ANR ist das nicht erwünscht. Möchtest du das selbst korrigieren? Gruß von --OS (Diskussion) 19:10, 19. Nov. 2020 (CET)

Hallo, und danke für den Hinweis. Ich hab die links jetzt separat angeordnet - sollte so passen. Was mir auch auffiel: der Artikel Werftschlüssel überscheidet sich stark mit Reservehandverfahren, außerhalb von Wikipedia scheint nicht einmal Übereinstimmung darüber zu bestehen, ob Reservehandverfahren und Werftschlüssel nicht eigentlich dasselbe sind. Vielleicht kann sich das einmal ein Spezialist ansehen. Gruß, ViennaUK (Diskussion) 20:40, 19. Nov. 2020 (CET)

Hallo ViennaUK, bitteschön und Danke für diese Verbesserung. Außerdem gilt laut Wikipedia:Typografie#Schriftauszeichnung: „In der Regel wird in einem Artikel ausschließlich das erste Vorkommen des Lemmas fett geschrieben.“ (Übrigens eine bewusste Ausnahme im Artikeltext ist Schlüssel Henno, weil dieser separat verlinkt ist. Das ersparte so einen eigenständigen Artikel dafür.) Laut Wikipedia:Typografie#Anführungszeichen ist ferner gewünscht „ausschließlich typographische Anführungszeichen zu verwenden“, also „“ und nicht "". Möchtest du auch diese Korrekturen selbst vormnehmen?

Darf ich fragen, worauf genau du dich mit deiner Aussage beziehst „außerhalb von Wikipedia scheint nicht einmal Übereinstimmung darüber zu bestehen, ob Reservehandverfahren und Werftschlüssel nicht eigentlich dasselbe sind.“ Wer vertritt denn diese Meinung? Und am meisten würde mich interessieren, woher hier der von dir gewünschte „Spezialist“ wohl kommen soll? Gruß von --OS (Diskussion) 05:30, 20. Nov. 2020 (CET)

Typografie

Hallo ViennaUK, wie ich sehe, arbeitest du am Artikel, ignorierst aber weiter die Regeln (siehe oben) bezüglich Schriftauszeichnung und Anführungszeichen. Was ist der Grund? Gruß von --OS (Diskussion) 08:38, 22. Nov. 2020 (CET)

Unbelegte Aussagen

Hallo ViennaUK, leider hast du seit über einer Woche auf keine meiner oben gestellten Fragen reagiert, obwohl du an anderer Stelle in unserer Wikipedia weiter aktiv bist. Daraus schließe ich, dass du an einer Klärung der aufgeworfenen Fragen und an einer weiteren Verbesserung dieses Artikels kein Interesse mehr hast. Nach den formalen und typografischen Punkten die ich ohne Antwort von dir nachgefragt hatte, hätte ich danach gerne noch sachliche Aspekte in den von dir eingefügten Passagen geklärt. So schreibst du beispielsweise von „Broschüren“, einen Ausdruck, den ich in Zusammenhang mit Marine-Dienstvorschriften für unzutreffend halte. Auch schreibst du, dass die M.Dv.32/1 (Der Schlüssel M) ein Bestandteil des R.H.V. sei. Wie das der Fall sein soll, ist mir unklar.

Vielleicht findest du ja eines Tages wieder zurück zur Diskussion hier. Solange das nicht der Fall ist, bitte ich dich im Namen der Leser unserer Wikipedia und aus Interesse an der Integrität des Geschriebenen um Verständnis dafür, dass unbelegte (und falsch formatierte) Aussagen vorerst aus dem Artikel entfernt werden müssen. Bitte erschrecke nicht, denn die Texte sind ja nicht weg. Sie können gegebenenfalls korrekt belegt und formatiert gerne wieder eingefügt werden. Ich bitte dich herzlich, nicht einfach zu revertieren und die strittigen, unbelegten und falsch formatierten Passagen ohne Diskussion wieder einzufügen, sondern nach Möglichkeit hier vorab einen Konsens zu erzielen. Gruß von --OS (Diskussion) 17:39, 30. Nov. 2020 (CET)