Diskussion:Resident Evil (Film)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Resident Evil (Film)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Erweiterung des Abschnittes „Handlung“

Hallo Leute,
ich habe den Abschnitt "Handlung" im Artikel "Resident Evil (Film)" stark erweitert.
Begründung:
Zitat: "Durch Sabotage gerät dieser Virus eines Tages außer Kontrolle. Protagonistin Alice und das S.T.A.R.S-Team haben drei Stunden Zeit, um den Virus daran zu hindern an die Oberfläche zu gelangen, während sie sich der Zombie und der Red Queen, einem computergesteuertem Abwehrsystem, erwehren müssen."
Am Anfang der Mission wissen sie gar nicht, daß der Virus ausgebrochen ist, sie wissen nur, daß der Computer (die Red Queen) den Hive versiegelt hat und alle Menschen getötet hat.
(Der vorstehende Beitrag stammt von NeXuS (Beiträge) – 06:08, 22. Aug. 2005 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Der Abschnitt Handlung ist immernoch extrem schlecht geschrieben, bitte mal ordentlich gestalten!

(Der vorstehende Beitrag stammt von 87.187.229.28 – 01:06, 19. Dez. 2007 (MEZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Gratuliere, Du hast hier die Edit-Funktion gefunden, im Artikel ist sie an derselben Stelle! --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} 11:32, 19. Dez. 2007 (CET)

Begründung für die Verlängerung des Abschnittes „Handlung“

Ich habe den Abschnitt "Handlung" deswegen so stark erweitert, weil der Abschnitt "Handlung" für "Die Mumie kehrt zurück" auch nicht gerade klein ist. Genau genommen, ist mein Text wesentlich kleiner als der von der Mumie.
Sollte irgendjemand Fehler aller Art finden, so bitte ich denjenigen, hier etwas hineinzuschreiben und mir es mitzuteilen oder aber er möge den Abschnitt selbst verbessern. Jedenfalls habe ich den Film seit 2 Tagen ununterbrochen geguckt.
Gruß, NeXuS
(Der vorstehende Beitrag stammt von NeXuS (Beiträge) – 06:08, 22. Aug. 2005 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Unterschiede zum Spiel

Ich wäre dafür, daß in den Artikel die Unterschiede zwischen dem Film und dem Spiel hineingeschrieben werden.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.145.156.96 – 09:16, 4. Mär. 2006 (MEZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Antwort: Bin ich auch stark dafür, vorallem Fans der Spieleserie sind stark von den Filmen enttäuscht. //SX

(Der vorstehende Beitrag stammt von 85.176.204.65 – 21:17, 27. Okt. 2007 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Team Bezeichnung

Hallöchen...
Team, welches in den Hive eindringt ist das U.B.C.S.(Umbrella Countermeasure Squad oder so ähnlich) Team. Die S.T.A.R.S. sind jedoch eine Spezialeinheit der Polizei. Da Umbrella unter streng geheimen umständen Entwickelt wäre es nicht sehr angebracht eine Partei mit ins spiel zu bringen, die nicht unter schweigepflicht o.ä. steht.
Aber sonst gut gelungen
(Der vorstehende Beitrag stammt von 217.225.137.210 – 15:39, 15. Mär. 2006 (MEZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Zudem wird die Bedeutung von S.T.A.R.S. immer wieder falsch interpretiert. Es heißt "Special Tactics And Rescue Service" und nicht "Squad". Das "Squad" ist lediglich eine Interpretierung von einigen Spielwarenherstellern, aber nicht die offizielle Bedeutung von Capcom.

-- Benutzer: Gigagambit 13:01, 23. Jan 2007 (CEST)

Wer ist Rain?

Zitat "Durch einen Zwischenfall in der vermeintlichen Kantine 2 des Hives wurde Rain von einem Zombie gebissen"
Wer ist Rain? Wo kommt die plötzlich her?
(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.57.249.226 – 14:31, 1. Apr. 2007 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Wenn du den Film gesehen hast dann wirst du wissen das sie ein Mitglied des Teams ist. Ihre Rolle ist relativ gross (was nicht bedeutet das sie wichtig ist).

J.

(Der vorstehende Beitrag stammt von 85.177.17.29 – 17:46, 29. Aug. 2007 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Wer den Film gesehen hat, wird vermutlich wenig Anlaß haben den Artikel zu lesen. Unter der Leserschaft des Artikels werden daher eher viele sein, die den Film nicht gesehen haben, und sich z.B. über die Vorgeschichte des dritten Teils informieren wollen, der gerade in die Kinos kommt.
Bei der Gelegenheit hätte ich auch noch ein paar weiteren Fragen:

• warum heißt es "vermeintliche" Kantine? Handelt es sich um eine Örtlichkeit, die gar keine Kantine ist und nur von den Protagonisten für eine solche gehalten wird?
• laut Artikel hat das STARS-Team den Auftrag die Red Queen abzuschalten, weil angenommen wird, daß sie außer Kontrolle geraten sei. Die Auftraggeber des STARS-Teams wissen demnach nichts von dem Viren-Ausbruch. Aber warum kommen sie nicht auf die Idee, daß es für das Verhalten der Red Queen einen guten Grund geben könnte und man deswegen nicht sofort ans Abschalten denken sollte? Und wieso hat die Red Queen eigentlich keine Kommunikationsleitungen nach draußen, um die Auftraggeber außerhalb des Labors über den Viren-Ausbruch zu informieren?
• Spence "erinnert" sich an das Labor, seine Stellung bei Umbrello und seinen Diebstahlversuch? Hatte er zwischenzeitlich Gedächtnissschwund, daß er sich erst wieder erinneren mußte?
• welcher Zug und welche Villa?
• wieso ist Raccoon City am Ende verwüstet? Und was hat die Schlagzeile in der Zeitung zu bedeuten? Wird da über den Vorgang der Verwüstung berichtet?
  

-- 20:09 29 Sep 2007 (CET)
(Der vorstehende Beitrag stammt von 78.48.6.249 – 20:09, 29. Sep. 2007 (MESZ) – und wurde nachträglich vollständig signiert.)

Also das sind echt Fragen, deren Beantwortung in dem Artikel nichts zu suchen haben, sondern am einfachsten durch angucken des Films gelöst werden.

(Der vorstehende Beitrag stammt von 62.227.112.121 – 00:44, 9. Aug. 2008 (MESZ) – und wurde nachträglich vollständig signiert.)

Wenn die Beantwortung solcher Fragen nicht in den Artikel gehören soll, und stattdessen auf den Kauf der DVD verwiesen wird (oder wie soll ein Angucken des Films sonst realisiert werden? Raubkopie organisieren? Abwarten dass der irgendwann mal in Fernsehen läuft?), zu welchem Zweck soll der Artikel dann überhaupt da sein?
Aber erfreulich, dass der Artikel inzwischen erheblich verbessert wurde und mehr Fragen beantwortet als er aufwirft --Bareil 19:03, 30. Jul. 2009 (CEST)

FSK 18?

Hab mal gehört, dass es in Deutschland einmal eine Zeit lang eine "special edition" ab FSK 18 gegeben hat, die jetzt allerdings nicht mehr verkauft wird. Stimmt das?
Stimmt es außerdem weiterhin, dass der Flim in anderern Ländern als ab 18 eingestuft wird und von der FSK als Ausnahme mit ab 16 eingestuft wurde?
(Der vorstehende Beitrag stammt von 88.64.17.236 – 19:55, 6. Apr. 2007 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Nein, es gab nie eine andere Version, also eine härtere, als die, die im Kino lief. Da ich damals bei der Constantin gearbeitet habe, hätte ich das erfahren, aber meine Nachfrage wurde klar verneint... --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 19:17, 30. Jul. 2009 (CEST)

100 Minuten?

Gibt es eine extended Version auf DVD des Films oder warum steht hier, dass er 100 Minuten dauert? Auf der DVD hat er nur 96.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 88.64.23.111 – 15:34, 2. Aug. 2007 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Ganz einfach: Der Kinofilm hat 24 Bilder pro Sekunde, die PAL-DVD jedoch 25 Bilder pro Sekunde !!!

Dadurch ist die Länge des Films auf DVD ca. 3-4% kürzer. Nachzulesen in jedem DVD-Techniklexikon.

(Der vorstehende Beitrag stammt von 213.209.92.117 – 20:32, 29. Aug. 2007 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Inflationäre Verwendung von „Protagonist“

Wieso steht im Text 1000 Mal das Wort PROTAGONIST?
(Der vorstehende Beitrag stammt von 86.56.8.128 – 21:12, 19. Aug. 2007 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Rain, Nervengas/Gedächtnisverlust

Für mich erschließt sich ebenfalls nicht, was es mit der plötzlich auftauchenden Rain zu tun hat. Bitte ergänzen.
Außerdem würde mich der Hintergrund für die durch Nervengas bewusstlose Alice interessieren: Warum kommt Sie mit Nervengas in Kontakt, warum Gedächtnisverlust, wie gerät sie überhaupt in das ganze hinein?
(Der vorstehende Beitrag stammt von 79.210.77.87 – 14:35, 9. Okt. 2007 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Wird doch erklärt: Alice gehörte zum Wachpersonal der Villa, und das Nervengas war ein Abwehrmechanismus der Red Queen gegen den Virus. --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} 14:47, 9. Okt. 2007 (CEST)

Bitte um Ergänzungen zum 4ten Teil

was ist mit dem 4ten teil des filmes? davon wird gar nichts gesagt. schliesslich gibts den auch schon seit 4 monaten und seit einem monat auf dvd
(Der vorstehende Beitrag stammt von Wormhole – 01:43, 4. Mär. 2009 (MEZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Soundtrack nicht korrekt?

Habe den Film mir gerade nochmal angeschaut und kein einziges Mal das Lied "Name of the Game" von The Crystal Method gehört. An welcher Stelle soll das denn bitteschön vorkommen?
Und was hat hinter den letzten vier Titeln das Wort "Score" in Klammern zu bedeuten? --Luke skywalker 01:33, 8. Mär. 2009 (CET)

"Score" nennt man im englischen urprünglich die Musik in Filmen und Theatern die nur der Zuschauer wahrnimmt, die nicht zum eigentlichen Geschehen des Films gehört. Heutzutage wird der Begriff aber meißt für Musik verwendet die nicht auf dem OST (Official Soundtrack) erscheint aber dennoch im Film vorkommt. Dies will der Verfasser damit anscheinend kennzeichnen. --Sonntino 21:15, 6. Feb. 2011 (CET)

Ausserdem kann das Lied Vermillon von Slipknot nicht stimmen - das haben diese erst 2004 veröffentlicht...Rhodoss 13:07, 11. Jan. 2011 (CET)

Hintergrund zum Umbrella-Logo

Hallo,
bin mir jetzt zwar nicht sicher, ob das Logo der Umbrella Corporation auch im ersten Film schon zu sehen ist, setzte meinen Beitrag aber dennoch hierhin, da dieser Film ja eigentlich auch die oder zumindest eine Basis der Filmreihe bildet.
Dann zum Thema: Ist es eigentlich ein Zufall, daß das Logo der Umbrella Corporation (siehe auch [1] und [2]) eine starke Ähnlichkeit hat, mit dem ebenfalls roten Kreuz auf weißem Grund vom Papst (siehe auch [3], auf dem Kragen, oder das Bildchen dort) oder steckt da eine Absicht hinter? :-) Vielleicht kennt ja jemand die Hintergrundgeschichte dazu, wie das Firmenlogo entstanden ist.
Mit freundlichen Grüßen
--Konrad – 09:25, 6. Jun. 2011 (CEST)

Ja, das Logo ist auch schon im ersten Film zu sehen, zum Beispiel vorn auf dem „Kühlergrill“ der Lokomotive. Ich nehme an, Du weißt, dass Umbrella auf Deutsch Regenschirm heißt, und Dir ist aufgefallen, dass das Logo ungefähr wie ein Regenschirm von oben aussieht? Ob nun allerdings der Name aus dem Logo entstanden ist oder umgekehrt das Logo passend zum Namen gestaltet wurde, kann ich nicht sagen. Aber wenn Umbrella so ein allumfassender Großkonzern ist, dann könnte – Spekulation! – natürlich gemeint sein, dass die Firma wie ein Regenschirm große Teile der Gesellschaft und der Wirtschaft überdeckt. Zum Papst: Kann ich mir kaum vorstellen. Ich gehe davon aus, dass jeder Papst seine eigene Garderobe hat und sie nach seinem Geschmack gestalten lässt. (Stimmt das?) Der Papst auf dem Bild ist aber erst seit 2005 an der Macht, und ein Kreuz – egal in welcher Form – ist für sich genommen auch noch keine besonders ausgefallene geometrische Figur. -- 83.197.116.169 02:21, 14. Jul. 2011 (CEST)

Der 5 Resident Evil Film

Der müsste auch noch als Nachfolger hinzugefügt werden und für den eine Neue Seite errichtet werden...kennt schon jemand ein paar details über den FIlm? (nicht signierter Beitrag von 178.203.181.148 (Diskussion) 15:24, 17. Sep. 2011 (CEST))

Lt. IMDB kommt der Film 2012, Milla Jovovich ist natürlich wieder dabei, anstelle von Ali Larter aus Teil 4 gibt es jetzt mit Michelle Rodriguez die zweite weibliche Hauptdarstellerin. Es sieht auf jedenfall noch monströser aus. Fliegende Zombies, wieder einmal riesige hundeähnliche Zombies und die Milla hat ein immer "Matrix-ähnlicheres" Auftreten (*Cool*). Alles nicht wikikonform, aber ja: Es gibt wieder ein paar Informationen mehr --94.223.209.129 21:23, 22. Jan. 2012 (CET)

Offener Schluss? Oder doch nicht?

Ich habe, nachdem ich mir den Film angesehen habe, den letzten Abschnitt "Handlung" etwas erweitert und ich, ich denke schon: verständlicher gemacht.

Ich habe stehengelassen und frage: "Das T-Virus ist offenbar an die Oberfläche gelangt und hat sich ausgebreitet. Alice bereitet sich auf den Kampf ums Überleben vor." Woraus kann man schließen, dass sich Alice auf diesen Kampf vorbereitet? Sie steht doch einfach nur da und dann zieht die Kamera -- Winkel von hoch oben -- auf. Straßenzüge, Autos, alles quer und kreuz, kaputt und menschenleer. Ende. -- Das ist doch das, was man einen "offenen Schluss" nennt. Jeder darf sich in puncto "Wie geht es weiter?" vorstellen, was er will. Man kann auch vermuten, dass gilt: "Der Schluss will uns sagen: Jetzt hat sie so lange gekämpft und alles überstanden. Und es ist doch alles vergebens gewesen." Oder kann jemand die Interpretation mit "Alice bereitet sich auf den Kampf ums Überleben vor" näher begründen? Vielleicht hab ich ja was übersehen. --Delabarquera (Diskussion) 12:14, 12. Feb. 2018 (CET)

Die Frage hat wahrscheinlich seit Jahren niemand beantwortet, weil Du offensichtlich den Moment verschweigst, in dem Alice, grimmig schauend, die Waffe durchlädt die sie kurz zuvor aus einem Streifenwagen gestohlen hat. Sieht nicht so aus als bereitete sie sich damit auf einen Friseurbesuch vor, oder? --2003:CA:3F0F:FCB0:5861:76CF:ABD2:7B3A 09:49, 19. Jul. 2022 (CEST)

Wer ist die Computerstimme?

Die Ähnlichkeit zu Jodelle Ferland in Silent Hill (2006) ist frappierend. Der Text ist nahezu der gleiche. Die Synchronsprecherin ist definiv die selbe. --E-gitarrist (Diskussion) 23:45, 1. Dez. 2022 (CET)