Diskussion:Residenz am Kap Idokopas

Entfernter Absatz

Der Absatz: „Trotz eines offiziellen Dementis durch den Sprecher Dmitri Peskow im Jahr 2010 wurde gesagt, dass es sich um einen Bau für den russischen Präsidenten Wladimir Putin handle, welcher während dessen erster Präsidentschaft mit dem Architekten Lanfranco Cirillo begonnen worden war.“ wurde aus dem Artikel entfernt. Könnte man diesen nicht in einem gesonderten Abschnitt unterbringen? --Harry Canyon (Diskussion) 12:19, 19. Sep. 2015 (CEST)

Quellen

Inwiefern ist "der Geschäftsmann Sergei Kolesnikow" eine reputable Quelle? --Nuuk 10:32, 26. Sep. 2015 (CEST)

weil er von namhaften Medien zitiert wird. --Anidaat (Diskussion) 15:11, 14. Okt. 2015 (CEST)

und du hast das Schema mit der Begründung "Theoriefindung" entfernt. Kannst du mir ganz genau sagen, was daran Theoriefindung sein soll, wenn ich das Schema einfüge, das der Herr selber gemacht hat. Wo ist hier meine "Theoriefindung"? Bitte erklären.--Anidaat (Diskussion) 17:44, 14. Okt. 2015 (CEST)

Es fehlte jeder Hinweis darauf, daß es sich nur um Behauptungen Kolesnikows handelt. Wer sowas unter die Überschrift "Schema der Finanzierung" setzt, betreibt Theoriefindung. --Nuuk 18:00, 14. Okt. 2015 (CEST)

Ach gut, dann ist ja das einfach zu lösen durch einen anderen Titel. Wie wäre "Schema der Finanzierung gemäss Kolesnikow"? Und hier ist noch ein Beschrieb.--Anidaat (Diskussion) 21:42, 14. Okt. 2015 (CEST)

Memo: Störsender GPS

wurde entfernt--Anidaat (Diskussion) 08:49, 23. Okt. 2019 (CEST)

Größe des Areals

...in der Einleitung steht 68 ha, weiter unten dann 74 ha. (Und 39x Monaco wären sogar 8112 ha, wenn ich richtig gerechnet habe. Vielleicht Zufall: 39x die Fläche des Fürstenpalast in Monaco dürfte ca. 70 ha ergeben). Was ist korrekt?--Plantek (Diskussion) 20:17, 23. Jan. 2021 (CET)

Google maps-Satellitenbild

Sehr verschwommen, doch man erkennt im Süden vor dem Schloß einen ca. 10 x 10 m großen Swimmingpool oder eienn Pavillion mit blauen / grünen Dach. Das Außenmaß des Gebäudekomplexes ist laut dem Bild etwa 70 m (Nord-Süd) x 110 m (Ost-West). Siehe https://www.google.com/maps/place/Mys+Idokopas/@44.4190719,38.2047585,129m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x40f22959fd8d2c53:0x92cc8a0b54a4c344!8m2!3d44.4180556!4d38.2072222 --32-Fuß-Freak (Diskussion) 23:08, 23. Jan. 2021 (CET)

Zweck der Anlage

Das passt jetzt vllt nicht zu hehren enzyklopädischen Zielen, aber mich interessiert es. Gibt es Quellen, in denen der Zweck der Anlage für Herrn Putin (oder wen auch sonst) dargestellt wird? Der Mann hat doch auf lange Zeit hin noch beruflich in Moskau zu tun, und um am Wochenende Spaß zu haben, kann man sich eine Stunde ins Auto setzen und auf einen Campingplatz auf dem Land fahren. Also wozu all dieser in jeder Hinsicht übersteigerte und riskante Aufwand? --Wwwilli (Diskussion) 17:14, 30. Jan. 2021 (CET)

ist jetzt im Artikel. Putin wollte dort ab 2008 für 4 Jahre von irdischen Pflichten entrückt logieren und Huldigungen entgegen nehmen, dann musste er doch arbeiten, als Ministerpräsident. Aufwand ist in Russland egal, es hat immer genug.--Anidaat (Diskussion) 11:47, 14. Feb. 2022 (CET)

Als mögliche Einfügung: Alexandre Dumas paraphrasierend könne man sagen, dass der Palast zu klein für den derzeitigen Präsidenten und zu groß für den zukünftigen ehemaligen Präsidenten ist.

--Anidaat (Diskussion) 12:12, 14. Feb. 2022 (CET)

ok, спасиво--Wwwilli (Diskussion) 21:53, 14. Feb. 2022 (CET)

Kurort, witzig.--Wwwilli (Diskussion) 22:15, 14. Feb. 2022 (CET)

Totale Verwirrung: "Beobachter gehen davon aus, dass Putin weiterhin der eigentliche Nutzer der Anlagen ist."

Laut diesem Video [1] ist das Gebäude nicht mal im Rohbau fertig. Wie kann Putin hier "Nutzer" sein? Er könnte höchstens mit der Maurerkelle üben oder Paintball spielen. Oder ist das Video eine Fälschung und tatsächlich in Stuttgart 21 gedreht? Wenn nicht, wo dann? Der BER ist ja schon fertig. Wem kann man noch glauben? Und selbst der Tagesspiegel [2] behauptet nicht, daß Putin etwas mit dem Gebäude zu tun hat. Ja was denn nun?!? (nicht signierter Beitrag von Davit.1980 (Diskussion | Beiträge) 00:16, 19. Apr. 2021 (CEST))

Info: Zweimalige Lemmaverschiebung ohne ein einziges Wort der Diskussion

am 20/21. Januar 2022

--Anidaat (Diskussion) 11:47, 14. Feb. 2022 (CET)

spiegel.de: Nawalny und sein Kampf gegen Putin: 100 Tage nach seinem Tod

https://www.youtube.com/watch?v=nbvbDj61zN8 (5 min)

Es gibt keine Pressefreiheit in Russland mehr.

--Search'n'write (Diskussion) 21:08, 27. Mai 2024 (CEST)