Diskussion:Reutlingen/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Reutlingen/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Reutlingen/Archiv/1#Thema_1

Tor zur Schwäbischen Alb

Wurde der Slogan nicht mal auf "Reutlingen - zwischen Alb und Neckar" geändert? --Monument of the unknown editor 01:18, 20. Jul 2006 (CEST)

Söhne und Töchter

Die bisherige Auflistung der "Söhne und Töchter" war insofern übersichtlicher (und sie wird bei anderen Städten auch so gehandhabt), weil man durch die Jahreszahl am Anfang der Zeile gleich sah, ob die Stadt evtl. alsbald ein "rundes" Jubiläum hinsichtlich ihres Sohnes bzw. ihrer Tochter feiern könne. Jeder konnte das sofort erkennen. Rückt aber die Jahreszahl der Geburt in das Innere der Zeile, oder wird womöglich ganz gelöscht (was hier jedoch noch nicht geschehen ist), dann lässt sich das nicht mehr so gut auf den ersten Blick ekennen. Daher sollte die Darstellung auch im Hinblick auf entsprechende Übersichten bei anderen Großstädten wieder rückgängig gemacht werden. mwr 19:02, 27. Apr 2004 (CEST)

War mir so leider nicht bekannt, ist jedoch sinnvoll. Habe es deshalb wieder zurückgedreht. --W 13:03, 28. Apr 2004 (CEST)

HAllo, wie wärs mit einem link auf den HAP Grieshaber Artikel bei Personen, die in Reutlingen wirkten? Gruß a.schaefer

Erledigt --Ulitz 16:22, 9. Apr 2006 (CEST)

Bei den Ehrenbürgern: War ein Adolf Hitler kein Ehrenbürger der Stadt Reutlingen? War doch eigentlich fast in jeder deutschen Stadt so... --Grüße aus Memmingen 22:16, 11. Mai 2008 (CEST)

Zwanzigjährige Tritt-Liga-Spieler in dieser Rubrik aufzuführen scheint mir mehr als unangemessen. -- Kriebe 13:43, 6. Feb. 2009 (CET)

Musik

Tut es wirklich Not jede Reutlinger Disco als Musikalisches Highlight Reutlingens zu erwähnen. Ich denke nicht, dass die Wikipedia als kostenlose Werbung für Disco betreiber gedacht wahr. Versteht mich nicht falsch, ich habe nichts dagegen Institutionen wie die Zelle(ca. seit 30 Jahren in Reutlingen), das Nepomuk (auch schon fast 30 Jahre), den Jazz Club (auch schon seit ewigkeiten da und dazu noch ein Verein) oder den Hades zu erwähnen, ich denke aber auf LaFontain, Färberei, M-Park usw. kann man doch eigentlich gut verzichten, vorallem da diese Einrichtungen noch nichts Weltbewegendes zu m Kulturellen Leben der Stadt beigetragen haben. -- TitoTarantula 14:55, 5. Aug 2005 (CEST)

Bilderanfrage

Ich bin gerade dabei den Artikel Matthäus Alber zu überarbeiten, da er keinen vernünftigen Gebrauchswert hat. Nach meinem Wissen müssten die Reutlinger über Holzschnitte von Alber verfügen. Könnte die mal ein Reutlinger besorgen und in den Alberartikel integrieren. Des Weiteren wäre vielleicht auch ein Bild von der Marienkirche nett, die seine Predigerkirche war. Ich hoffe das ihr mir helfen könnt. mfg Torsten Schleese 16:13, 14. Jan 2006 (CET)

Geschichte

Ich hab mich unter o.g. Überschrift in den letzten Tagen und Wochen mal ein bißchen beteiligt und den Abschnitt etwas ausgebaut. Es gibt allerdings noch einige Lücken. Zur Nachkriegsgeschichte fehlt bislang noch einiges. Auch beim NS-Regime hab ich nur einen, wenn auch IMO wichtigen Teilaspekt ausgebaut. Da gäbe es noch einiges mehr zu berichten. Die Sache mit den Religionen war zu sehr beschränkt auf die christlichen Konfessionen, ausgehend von der Reformation, habe das in den chronologischen Ablauf integriert.

In Punkto Religionen an sich fehlte jedenfalls alles, was außerhalb des Christentums angesiedelt ist. Insgesamt fehlt, quasi als Assoziation dazu, eine Bevölkerungsstruktur von heute. Bspw. gibt es auch eine islamische Gemeinde in RT, sogar eine Moschee. Nicht, dass mir die ganze religiöse Seite wichtig wäre, aber wenn man sie schon erwähnt, gehört auch der nicht-christliche und im Übrigen auch der nicht-deutsche Anteil der Reutlinger Bürger hier aufgeführt. Ich lese hier bislang z.B. kein Wort über den Ausländerbeirat, dafür aber eine etwas überbordende Aufzählung von RT Schulen und diversem verwaltungstechnischem Krimskrams. Na gut, kann ja auch bliben, aber zu einem Gesamtverständnis Reutlingens gibt es wichtigeres als zu wissen, welche einzelnen Körperschaften des öffentlichen Rechts hier angesiedelt sind. --Ulitz 23:14, 29. Mai 2006 (CEST)

Zum Thema Musik

Rein aus objektiver Sichtweise, sollte man in einer Enzyklopädie von "Wikipedia"-Bekanntheitsgrad auch die Besucher auf das Musikangebot aufmerksam machen, die nicht ausschließlich sowohl über die am längsten etablierten Diskotheken informiert werden möchten, als auch sich mit der fragwürdigen Musikrichtung einer "Zelle" oder eines "Hades" verbunden fühlen - das ist natürlich meine subjektive Auffassung. Deswegen ist eine Ausgrenzung von sogenannten "Locations", wie das "LaFontaine" oder das "P&K", die einen deutlich größeren Bekanntheitsgrad in der Reutlinger Umgebung besitzen (und das meiner Meinung nach zurecht), nicht nur wenig Repräsentativ für unsere Stadt, sondern auch Inkonsequent.

Ich besitze kein großes Schreibtalent und hoffe, unter den Lesern dieser Diskussionsseite fühlt sich der eine oder andere aufgefordert, diesem Manko entgegenzuwirken um einerseits die Verantwortung gegenüber der Gleichberechtigung anderer zu übernehmen, und andererseits diese Verantwortung gegenüber jedem Aspekt der Informationsseite unserer Heimatstadt zu vertreten.

Mit freundlichen Grüßen,

-Sex, Drugs and Housemusik-

...euer Nic.

Wat denn nu ...? - "objektive Sichtweise" (gibt´s sowas denn?) oder "subjektive Auffassung"? - egal - ich für meinen Teil fühle mich jedenfalls nicht aufgefordert. ;-) --Ulitz 01:45, 24. Aug 2006 (CEST)

...Danke, Ulitz, für deinen kompetenten Beitrag. War gut gemeint; wissen wir. Nic

Narrenvereine

Hier ist beschrieben, wie Vereine in Ortsartikeln dargestellt werden sollen: „Eine reine Auflistung reicht nicht aus.“ Bitte ergänzen. Bitte nur wirklich relevante Vereine aufführen, den Rest löschen. --Rufus46 15:48, 11. Mär. 2008 (CET)

Engste Gasse der Welt

Reutlingen ist momentan Weltrekordhalter für die engste Gasse der Welt. Wäre das nicht erwähnenswert? --Dustboy 11:03, 12. Jun. 2008 (CEST)

De facto hast Du recht, allerdings halte ich das Ganze für Quatsch (und recht gute Vermarktung). Die Gasse wird nur so lange die engste der Welt sein, bis die nächste Gemeinde auf die Idee kommt, einen Spalt zwischen zwei Häusern zur Gasse zu erklären, um damit bekannt zu werden und evtl. Gäste anzulocken. Ich fürchte aber, daß ich da allein auf weiter Flur stehe und muß mich wohl dem Gewicht des Guinness-Buchs beugen.--Dem Zwickelbert sei Frau 12:20, 16. Jun. 2008 (CEST)

Bild vom ZOB bei Nacht

Das Bild vom ZOB bei Nacht birgt wenig Wissenswertes bzw. bringt kaum Zusatznutzen für einen Leser. Man sollte es doch - wenn schon ein Bild vom ZOB - wenigstens durch eine Tagesaufnahme ersetzen.--Dem Zwickelbert sei Frau 08:41, 30. Mai 2008 (CEST)

Da das Bild keinen Informationsnutzen für den Leser hat, habe ich es entfernt.--Dem Zwickelbert sei Frau 08:21, 18. Aug. 2009 (CEST)

Ehrenbürger

Aus dem Buch von Paul Sauer über Wilhelm Murr, erschienen im Silberburg-Verlag in Tübingen 1998, weiß ich, dass Wilhelm Murr am 11. Januar 1934 Ehrenbüger von Reutlingen wurde. Ich habe ihn deshalb zunächst mal in die Liste der Ehrenbürger eingefügt, weil sie kommentarlos einen Vollständigkeitsanspruch erhebt. Andererseits weiß ich nicht, ob nicht noch mehr NS-Politiker, insbesondere auch Hitler, Ehrenbürger wurden? Deshalb werde ich den Namen von Murr nun wieder entfernen und dazuschreiben, dass in der Zeit von 1933 bis 1945 verliehene Ehrenbürgerrechte in der Liste nicht berücksichtigt sind. --Stolp 10:41, 26. Sep. 2009 (CEST)

Südwestlich

ich hab noch nie etwas bei wikipedia geschrieben, darum möge sich bitte jemand drum kümmern, der ahnung hat wies geht. mir ist ein inhaltlicher fehler aufgefallen. bei dem bild ganz oben (blick vom georgenberg) müsste es "südwestlich" statt "südöstlich" heißen.

basti (nicht signierter Beitrag von 85.216.69.95 (Diskussion | Beiträge) 23:38, 4. Feb. 2007 (CET))

Südwestlich, südöstlich??? Was liegt vom Reutlinger Stadtzentrum genauer im Süden als der Georgenberg? Und der Blick geht ziemlich genau nach Norden. --Kriebe (nicht signierter Beitrag von Kriebe (Diskussion | Beiträge) 16:19, 7. Feb. 2009 (CET))

Geografische Lage

Im Bereich geografische Lage wird geschrieben, daß Reutlingen auf einer 12m mächtigen Schotterterasse liegt. Sollte es nicht Schieferterrase heissen? Schließlich sieht man in den meisten Löchern die in Reutlingen gebuddelt werden wohl eher Schiefer als Schotter. (nicht signierter Beitrag von TitoTarantula (Diskussion | Beiträge) 01:16, 16. Nov. 2006 (CET))

Also ich bin Reutlinger. Und jeder zweite, der hier aufgewachsen ist, weiß, dass die Hälfte unserer Stadt auf einer ehemaligen Mülldeponie erbaut wurde. Das heißt, wenn ich ein Loch buddle, stoße ich früher oder später weder auf Kies, noch auf Schiefer, sondern primär auf...Müll. Danke.

nic (nicht signierter Beitrag von 84.57.149.67 (Diskussion | Beiträge) 22:00, 13. Dez. 2006 (CET))

...Also ich weiß nicht. Eine Stadt die irgendwann vor 1000 Jahren gegründet wurde auf einer Müllkippe? We soll denn die angelegt haben? Würd mich mal interessieren woher du die nformationen hast.

Und deseiteren scheints hier massive Probleme mit der Lage des Georgenbergs zu geben. Einmal ist der südöstlich der Stadt anzutreffen, dann wieder südwestlich....jetzt find ich ihn im Norden.

"Georgenberg, 602 m über N.N., Berg vulkanischen Ursprungs im Norden der Kernstadt. "

...und im Übrigen liegt der Berg nichtmal auf der Gemarkung von RT sondern gehört zu Pfullingen.

eba (nicht signierter Beitrag von 85.216.69.95 (Diskussion | Beiträge) 18:36, 7. Feb. 2007 (CET))

Ich bin auch Reutlinger und wenn ich irgendwo in der Stadt ein Loch buddle stoße ich garantiert auf Schiefer und nicht auf Kies. Schau dich doch z.B. mal im Bereich Voller Brunnen um.

Tito (nicht signierter Beitrag von TitoTarantula (Diskussion | Beiträge) 11:28, 1. Mai 2007 (CEST))

Jahreszahl der Partnerschaft mit Roanne

Hallo unter Diskussion:Roanne wird gerade die Jahreszahl der Unterzeichnung zur Städtepartnerschaft diskutiert.

• für 1958 sprechen a) und b)
• für 1959 spricht c)
• beide Zahlen finden sich unter d)

Nun ist guter Rat teuer, und eingsessene Reutlinger sind dazu aufgerufen ihr Wissen weiterzugeben ;) Viele Grüße, --Qaswed 18:19, 27. Jun. 2010 (CEST)

Formatierung der Seite

Hallo, ich habe eine Frage zur Formatierung der Seite. Aufgrund der Größenverhältnisse der Artikelgliederung und des Bildes ("Reutlingen.jpg") beginnt der Inhalt erst viel weiter unten, ist das gewollt? Reduzierte man "Reutlingen.jpg" von 400 px auf 300 px, träte dieser Effekt nicht auf und die Seite hätte nach meinem Erachten ein optisch angenehmeres und funktional besseres Layout. --Peter (nicht signierter Beitrag von 188.100.205.24 (Diskussion) 12:31, 21. Nov. 2010 (CET))

Besseres Panoramabild

Hat niemand ein besseres Panoramabild, das (a) nicht so verwaschen und (b) auf dem auch der Hausberg von RT (Achalm) zu sehen ist?-- EWriter 08:07, 7. Aug. 2011 (CEST)

Kreisangehörigkeit

Es fällt auf, dass Reutlingen die einzige Großstadt in Baden-Württemberg ist, die einem Kreis angehört. Das im Vergleich kleinere Baden-Baden ist kreisfrei. Gab es in Reutlingen keine Bestrebungen kreisfrei zu werden? --212.65.1.102 11:45, 8. Nov. 2011 (CET)

neue Stadthalle

Hallo, warum steht hier nicht mehr zur neuen Stadthalle! Sie ist doch sogar schon fast eröffnet! 95.113.151.190 09:00, 25. Jul. 2012 (CEST)

siehe Stadthalle Reutlingen. --Zollernalb (Diskussion) 11:03, 25. Jul. 2012 (CEST)

Hagelsturm vom 28.07.2013

Am 28.07.2013 verwüstete ein Hagelsturm Reutlingen und Teile der Region Neckar-Alb. Tausende kaputte Dächer, Häuserfassaden, Solaranlagen und Autos verursachen bei den Versicherungen eine Schadenssumme von mindestens 600 Millionen Euro. Damit gilt das Unwetter als zweitschlimmstes Hagel-Ereignis in Deutschland nach München 1984.

Wäre das auch einen eigenen Artikel wert? --Frankie (Diskussion) 23:32, 3. Aug. 2013 (CEST)

Sicher relevant, müsste aber wie du sagst aber die ganze Region beinhalten. --Zollernalb (Diskussion) 23:37, 3. Aug. 2013 (CEST)

Karate-Team Reutlingen e.V.

Bevor ein Edit-War ausbricht: Für mich ist nicht ersichtlich warum das Karate-Team Reutlingen e.V. (das den Großen Stern des Sports erhalten hat) eine "Belanglosigkeit" sein soll. Ich werde Benutzer:Usa-tomorow auf seiner Diskussionsseite ansprechen, dass er sich hier erklären möge. Ohne einleuchtende Erklärung werde ich ab dem 26.08.'15 die Änderung rückgängig machen. --Qaswed (Diskussion) 00:10, 25. Aug. 2015 (CEST)

Wie Usa-tomorows Antwort vermuten lässt, gibt es keinen nachvollziehbaren Grund für die Löschung. Das sah auch wohl Benutzer:Majo statt Senf so und hat die Löschung rückgängig gemacht. Der Abschnitt kann also archiviert werden. --Qaswed (Diskussion) 10:05, 26. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Qaswed (Diskussion) 10:05, 26. Aug. 2015 (CEST)

Mitgliederzahl der Sektion Reutlingen

Gerne.

Siehe: (Etwa Mittig steht über 10.000) und auch hier: Mitgliederzahl: 10761, denkedamit ist es klar das es so ist. --Seeler09 (Diskussion) 07:26, 23. Apr. 2018 (CEST)

Bitte solche Quellen immer direkt zur Angabe im Artikel mit hinzufügen. Gruß! GS63 (Diskussion) 07:33, 23. Apr. 2018 (CEST)

Wozu? Wenn es doch im Artikel eine Erwähnung findet, und dort auch Verlinkt ist. Das wäre ja dann Doppelt gemoppelt, und ist doch nicht Zielführend. Dann müsste man diese Zahl ja noch mal extra ändern bei einer grösseren Änderung. Und so hätte es mit Fast 11.000 für längere Zeit gepasst, zumal die Sektion gerade eine Mitgliederkampagne laufen hat. Sich also die Zahl in absehbarer Zeit weiter erhöhen könnte. Die Sektion Tübingen ist etwas grösser... siehe Liste der Sektionen des Deutschen Alpenvereins und ja die Zahlen da stimmen, ist ja meine Arbeit da weiss ich sowas. --Seeler09 (Diskussion) 07:44, 23. Apr. 2018 (CEST)

Tut mir leid, kann ich auch jetzt nicht finden. Weißt Du, wie man mehrere Textstellen mit einer Fußnote verknüpft? Wäre m. E. die eleganteste Methode. Gruß! GS63 (Diskussion) 07:47, 23. Apr. 2018 (CEST)

Der Artikel (Betreff wo die Fussnote zu gehört) und dann: Kekse ¹

Dann weiter unten:

 

Kekse schmecken gut ... „Text“

Wo drauf sich die Fussnote beziehen soll. Die 1 kann mit 2 bis xx erweitert werden.

Aber das mit der Verlinkung der Mitgliedszahlen ist ja "erledigt". --Seeler09 (Diskussion) 07:59, 23. Apr. 2018 (CEST)

Ja, ist klar. Ich hatte Dich so verstanden, dass das schon an anderer Stelle verlinkt wäre. Wenn jetzt alles richtig verlinkt ist und daran nichts mehr verbesserbar ist, dann ist ja OK so. Gruß! GS63 (Diskussion) 08:07, 23. Apr. 2018 (CEST)

Nein nur auf der Sektionsseite auf Wiki, dann in der Liste der mitgliederstärksten Sportvereine und Sektionsliste. Der Link muss ja nie getauscht werden, da die Sektion dauerhaft die „221“ als Sektionsnummer (DAV-Services/Sektionen-Suche/Detail/?sectionId=221) haben wird. Maximal muss also irgendwann mal die Zahl der Mitglieder angepasst werden... aber zur Zeit hat man ja Luft von knapp 250 Mitglieder. --Seeler09 (Diskussion) 08:14, 23. Apr. 2018 (CEST)

Ja, die Zahl ist grundsätzlich OK. Bleibt die Frage offen in welche Richtung "die Luft" besteht (knapp 250 oder gut 750), steigt oder sinkt die Mitgliederzahl? (ich bin ohnehin verwirrt über die Höhe dieser Zahl). Gruß! GS63 (Diskussion) 08:18, 23. Apr. 2018 (CEST)

Da es eine Mitgliederkampagne gibt eher nach Oben also die knapp 240 sind also eher abnehmend. Ob und wan der DAV (Herausgeber der Zahlen) diese ändert ist unterschiedlich, es kommt immer darauf an WANN die Sektionen diese dem DAV melden, bei kleineren änderungen wird das halt selten passieren, wenn nun ein grösserer Anstieg passiert halt öfter... wenn man von sagen wir 9.9xx auf 10.0xx kommt wird man das eher tun, um zu zeigen guck wir sind nun im Kreis der 10.xxx Plus angekommen. Es gibt aber keine Pflicht die Zahlen regelmässig zu melden! Aber da man davon ausgehen darf das die Mitgliedszahlen beim DAV ständig steigend sind, wird die Zahl auch bei der Sektion Reutlingen nicht grossartig "Abnehmen", und diese wird zeitnah die 11.000 erreichen, WANN ist die gute Frage... zuletzt wurde diese Zahl im März 2018 aktualisiert. Der DAV hat 1.237.810 Mitglieder. Unddiese Zahl stieg von Ende 2016 (1.131.658) auf Ende 2017 um glaub ich knapp 106.000 an. 2014 waren es nur 1.038.000. (Aus 2015 gibt es keine Zahlen) Sprich von ENDE 2014 auf ENDE 2017 sind es 200.000 Mitglieder mehr, und man erkennt einen Trend. --Seeler09 (Diskussion) 08:35, 23. Apr. 2018 (CEST)

Also, dann laß es jetzt mal so. Gruß! GS63 (Diskussion) 19:16, 23. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 08:07, 23. Apr. 2018 (CEST)

4.9 Regelmäßige Veranstaltungen

Jährlich stattfindende Reutlinger Groß-Veranstaltungen sind auch:

• Februar: Reutlinger Vesperkirche, soziale/gemeinnützige Veranstaltung der evangelischen Kirchen.
• Offizielle Homepage der Stadt Reutlingen / Veranstaltungen Reutlinger Vesperkirche
• September/Oktober: Herbst-Grillfest für Alle, soziale/gemeinnützige Veranstaltung der Achalmritterschaft Reutlingen e.V., wurde 2012 vom Gründer und Schirmherr des Kulturvereins, Frank Christoph Schnitzler, ins Leben gerufen.
• Offizielle Homepage der Stadt Reutlingen/Veranstaltungen Herbst-Grillfest für Alle
• Achalmritter grillen für Bedürftige Südwest Presse Reutlinger Nachrichten 05.10.2013
• Achalmritter Grillfest für Obdachlose ein voller Erfolg Meine Bühne 05.10.2012 (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.37 (Diskussion) 01:16, 21. Okt. 2013 (CEST))

Straßenverkehr

Der folgende Absatz bedürfte doch einmal einer objektiven Überprüfung:

"(...) doch sind die Autobahnen A 81 Stuttgart—Singen (Hohentwiel) über Rottenburg am Neckar (Ergenzingen) und Tübingen beziehungsweise A 8 Stuttgart—Ulm über Filderstadt nur etwa 15 Minuten entfernt."

Sind das nun Autominuten, oder ist damit eher ein Hubschrauberflug gemeint? Insbesondere im ersten Fall: von RT über TÜ bis Rottenburg auf die A81 in 15 Minuten? Meiner Erfahrung nach sind das eher 45, Google Maps gibt mir da Recht. Und auch zur A8 fahre ich eher 25-30 Minuten, von der Innenstadt aus auch durchaus nochmal 15 Minuten länger. So ist das mehr als schönfärberisch geschrieben. --T. Hermann • Diskussion 15:15, 23. Jan. 2014 (CET)

Nach einer Woche Wartezeit selbst überarbeitet. --T. Hermann • Diskussion 22:02, 1. Feb. 2014 (CET)