Diskussion:Revox B77

Geschlecht

Das Geschlecht sollte konsistent sein. Anfangs heißt es "Das Revox B77", später "Die B77". Letztlich geht es wohl darum, ob es ein Tonbandgerät („das“) oder eine Tonbandmaschine („die“) ist. Da es zwar einen Artikel Tonbandgerät gibt, nicht aber einen Artikel Tonbandmaschine, plädiere ich dafür, durchgängig „das“ zu benutzen. -- Hasenläufer (Diskussion) 19:47, 9. Jan. 2013 (CET)

Bei Revox wird von beiden Varianten gesprochen. Sowohl von der Tonbandmaschine, wie auch von einem Tonbandgerät. Das zieht sich durch sämtliche Broschüren und auch durch das Buch von Peter Holenstein. Insofern ist sicher beides zulässig. --MaHa2306 (Diskussion) 07:19, 10. Jan. 2013 (CET)

Technische Daten

Die Tabelle mit den technischen Daten sollte noch mal verifiziert werden, insbesondere die Zeilen „Tonhöhenschwankungen“ und „Klirrfaktor“. Ich habe heute die Werte für Frequenzgang und Geräuschspannungsabstand korrigiert; die Werte in den Spalten für die beiden Geschwindigkeitsvarianten waren vertauscht; möglicherweise ist das bei „Tonhöhenschwankungen“ und „Klirrfaktor“ auch der Fall. Der mir vorliegende Prospekt (PDF, 6 Seiten, Titel „B77 MKII Tonbandmaschine“) hat nur Daten für ST und HS, nicht aber LS. -- Hasenläufer (Diskussion) 20:38, 9. Jan. 2013 (CET)

Hier ist in der Tat ein Dreher. Danke für das aufmerksame Lesen. Ich werde das heute korrigieren, basierend auf der Dokumentation 10.29.0292. (Ed.0489) von Revox. Die Zoll Angaben waren bei Revox nicht üblich, können wir aber lassen --MaHa2306 (Diskussion) 07:21, 10. Jan. 2013 (CET)

Fabrikationsende MKII

In der Einleitung heißt es, das Fabrikationsende der MKII sei 1998 gewesen. Hingegen ist auf revox.de zu lesen, es sei 1984 gewesen. In beiden Fällen wird als Quelle Peter Holenstein: Die sprechenden Maschinen genannt. Leider bin ich nicht im Besitz dieses (inzwischen raren) Werks. Kann ein stolzer Besitzer dieses Buchs mal nachschauen, welche Jahreszahl darin genannt wird? (Möglicherweise war 1984 das Fabrikationsende und 1998 das Verkaufsende.) -- Hasenläufer (Diskussion) 01:30, 10. Jan. 2013 (CET)

Die B77 MKII wurde definitiv bis 1998 bei Studer in der CH gefertigt. Das Buch "Die sprechenden Maschinen" kann das nicht wissen, weil es vorher in den Druck gegangen ist. Auf der Revox Website bitte ich um eine Änderung --MaHa2306 (Diskussion) 07:13, 10. Jan. 2013 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.revoxonline.ch/testberichte/B77Dolby-testbericht.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.revoxonline.ch/testberichte/B77Dolby-testbericht.pdf

– GiftBot (Diskussion) 03:56, 9. Feb. 2016 (CET)

Bild mit A750 und A760

B77, B750, B760

Es gibt auf Commons ein Bild der B77 mit dem Verstärker und dem Tuner, siehe rechts. Da die beiden schon in der Einleitung genannt sind und man an dem Bild sehr gut die Design-Harmonie der Geräte sieht (unerreicht ;-), fände ich es sinnvoll das Bild in den Artikel zu setzen. Es ist allerdings kein Platz, man müsste es irgendwo auf die linke Seite setzen. Ist nur eine Anregung, ich will dieses (von mir "überholte") Bild hier nicht reinpuschen. Grüße, Pittigrilli (Diskussion) 20:50, 16. Jul. 2023 (CEST)

Hab selber noch einen Platz gefunden, damit erledigt. Pittigrilli (Diskussion) 18:37, 21. Jul. 2023 (CEST)