Diskussion:Rheinischer Übergangsstil

Rheinisches Spezifikum?

Die Klassifikation der Architektur in der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts im Rheinland - partielle Integration gotischer Elemente bei grundsätzlicher Beibehaltung der hergebrachten romanischen Strukturen - als "rheinischer Übergangsstil" hat ohne Zweifel eine gewisse Überzeugungskraft. Aber: Ist dies, auf Deutschland bezogen, ein rheinisches Spezifikum? Wie ordnet sich in dieser Hinsicht etwa der Bamberger Dom oder der Magdeburger Dom ein?

Eine Frage, die in Bezug auf den Text auch zu stellen ist: Gibt es, bezogen auf Deutschland, eine spezifisch "staufische" Architiktur; wirkte die Dynastie stilbildend? Oder meint der Begriff "staufisch" nur die Zeit zwischen 1150 und 1250? --87.185.34.226 02:45, 2. Mai 2015 (CEST)

Als Hauptautor des Artikels muss ich Dir zuerst sagen, dass ich aus dem Rheinland komme und auch nur hier Interesse habe, WP-Artikel zu schreiben. Bei den Kirchenbauten, die ich im Rheinland besucht habe, bin ich mehrfach auf den Begriff Rheinische Übergangsstil gestoßen und habe deshalb in dieser Richtung geforscht. Das Ergebnis kann man im Artikel nachlesen und auch die entsprechenden Quellen finden. Mir ist auch klar, dass es andernorts ebenfalls den Übergangsstil gegeben hat. In dieser Richtung habe ich aber nicht weitergeforscht. Es steht Dir deshalb anheim, einen oder mehrere Artikel über den Übergangsstil in anderen Gegenden zu schreiben. --der Pingsjong Glückauf! 10:01, 2. Mai 2015 (CEST)

Es gibt diesen Artikel übrigens, siehe: Romano-Gotik. --der Pingsjong Glückauf! 13:37, 4. Mai 2015 (CEST)