Diskussion:Rhodesian Front

"weisse Herrschaft"

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Partei war nicht fuer "Weisse Herrschaft", sondern fuer qualifiziertes Wahlrecht, bei dem Waehler Minimumstandards erfuellen mussten (z.B. Bildung). Dass das in der Praxis hiess das mehrheitlich Weisse Wahlrecht in Rhodesien hatten, ist eine andere Sache. (nicht signierter Beitrag von 41.151.138.250 (Diskussion) 19:08, 9. Aug. 2013 (CEST))Beantworten

Deshalb geändert in "gegen Majority Rule", trifft es genauer. Aber das Wahlrecht sollte ja "auf tausend Jahre" bei den Weißen liegen.--Antemister (Diskussion) 21:53, 20. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Sitze

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Partei hatte zwar die Mehrheit der Sitze, aber bei weitem nicht immer alle. --105.4.0.211 02:01, 8. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen