Diskussion:Rhombus-Bodeneule
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Jeremiah21 in Abschnitt Commons
Was bitte sind "Dinaria-Arten"?
Bearbeiten82.212.33.111 20:46, 7. Okt. 2010 (CEST)
Es handelt sich um einen Schreibfehler und muß "Diarsia-Arten" heißen. --Dumi 09:11, 8. Okt. 2010 (CEST)
Commons
BearbeitenIch muss die Cat auf Commons anlegen, nur da kommt ein kleines Prob, commons und en wiki haben eine andere Systematik, dort ist es Xestia rhomboidea ... lege ich nu die Kat stigmatica an und schere mich nicht um die, oder lege ich rhomboidea an, sortiere das Bild da ein, und für stigmatica Weiterleitung und Synonym Hinweis in die Kat beschreibung ? --Jeremiah21 18:03, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Commons und en:Wiki liegen falsch. Bei der Untersuchung des Typus von Phalaena Noctua rhomboidea ESPER, 1790 durch Hacker (1998) stellte sich heraus, dass dieses Stück zu Xestia triangulum (HUFNAGEL, 1766) gestellt werden muss. Die Exemplare, die von späteren Autoren als Xestia rhomboidea beschrieben worden sind, sind nicht mit dem Typus identisch. Der Name rhomboidea hängt am Typus, kann also nicht auf die fehlbestimmten Exemplare übertragen werden. Für diese fehlbestimmten Exemplare (= rhomboidea der Autoren) kann aber der Name stigmaticata Hübner, 1813 verwendet werden. Der Typus dieser Art stimmt mit den fehlbestimmten Exemplaren von rhomboidea der späteren Autoren überein. Der korrekte heutige Name dieser Art lautet daher Xestia stigmatica (Hübner, 1813). Zitat: HERMANN HACKER: Die Typen der von E. J. CH. ESPER (1742-1810) in seinem "Die Schmetterlinge in Abbildungen nach der Natur" beschriebenen Noctuoidea (Lepidoptera). Esperiana, Buchreihe zur Entomologie Bd. 6: 433-468, Schwanfeld, 1998 ISBN 3-9802644-5-9. Du legst eine Kat Xestia stigmatica an, ordnest das Bild entsprechend dort ein. Die Kat rhomboidea schlägst Du zum Löschen vor. Auf der Disku-Seite von Kat:stigmatica vermerkst Du diese Ausführungen. Ich kann Dir die entsprechende Seite der Esperiana auch als PDF schicken, wenn es Dich interessiert. Gruß -- Engeser 18:28, 12. Okt. 2010 (CEST)
PS: Ich vermerke das auch im Artikel. Gruß -- Engeser 18:31, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Nachtrag: die Kat rhomboidea nicht löschen, sondern daraus ein Kategorie-Redirect erstellen: http://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Seecat Andernfalls wird es nicht lange dauern und die gelöschte Kat wird erneut angelegt. -- olei 01:48, 13. Okt. 2010 (CEST)
- Okay, schadet sicher nicht. Gruß -- Engeser 06:28, 13. Okt. 2010 (CEST)
- ich hab nu ein bisserl was erledigt, mal schauen ob es so bleibt ;-) --Jeremiah21 21:52, 16. Okt. 2010 (CEST)
- Okay, schadet sicher nicht. Gruß -- Engeser 06:28, 13. Okt. 2010 (CEST)
- Nachtrag: die Kat rhomboidea nicht löschen, sondern daraus ein Kategorie-Redirect erstellen: http://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Seecat Andernfalls wird es nicht lange dauern und die gelöschte Kat wird erneut angelegt. -- olei 01:48, 13. Okt. 2010 (CEST)