Diskussion:Rhyme-as-reason-Effekt

Eaton-Rosen-Phänomen ist nach Dr. McGlown ein Hoax

Hallo, nach direktem Mailverkehr mit Dr. McGlone, der die wichtigste Studie dazu durchgeführt hat (verlinkt im Artikel), kann ich sagen, dass es dieses "Eaton-Rosen-Phänomen" gar nicht gibt. Es gibt zu keinem dieser Namen keine Erklärung, keine Studein ud keine Herkunft. Dr. McGlone hat dieses Eaton-Rosen-Phänomen als "Hoax" bezeichnet und bereits in der englischen WP gelöscht. Ich ziehe nun in der deutschen WP nach. Grüße, C.W. (nicht signierter Beitrag von 188.98.110.205 (Diskussion) 20:13, 14. Mär. 2017 (CET))

Danke für den Hinweis! Ich habe eben mal kurz gesucht und auch keine Verwendung dieser Bezeichnung gefunden. Es könnte natürlich sein, dass sich diese Bezeichnung einfach nicht durchgesetzt hat. @Sujalajus:, weißt du zufällig noch, wo du die Bezeichnung "Eaton-Rosen-Phänomen" damals gefunden hast? --Fjalnes (Diskussion) 18:21, 15. Mär. 2017 (CET)

Hallo, das hier war einer meiner ersten Artikel. Ich nehme an, damals habe ich das unkritisch einfach aus der en:WP übernommen. Dort wurde der Begriff kurz zuvor eingefügt. Danke für's Entfernen und Ansprechen! -sj 19:17, 15. Mär. 2017 (CET)