Diskussion:Richard Bayer (Mediziner)

Affäre Ehrhardt

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der SS-Arzt R. Bayer war in die "Affäre Ehrhardt" verwickelt [1]. Die Darstellung seiner Rolle in der NS-Medizin wäre wichtiger als die Ehrung durch die Bändchen irgendwelcher Studentenverbindungen. --Stobaios 16:16, 25. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Kategorie Studentenhistoriker bitte erläutern

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wo wird er als solcher rezipiert. Dargestellt ist das im Artikel nicht. Nur ein kurzer Satz: "Nach der Pensionierung widmete er sich der Studentengeschichte der Kösener Corps in Österreich". Quellen dazu stammen auch von diesen Korps. Bis zur Klärung entferne ich die Kategorie. --Perfect Tommy (Diskussion) 17:50, 2. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Willst du jetzt auf zig Seiten ein und dieselbe Sache durchkauen! So ein Unsinn. Er veröffentlicht unter anderem in Einst und Jetzt zur Studentengeschichte. Daher ist er auch Studentenhistoriker. Bitte diskutiere an der zentralen Stelle zu Sache und nicht überall kreuz und quer. Danke.--Hsingh (Diskussion) 17:57, 2. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Hier geht es um die Kat. Eine Erwähnung des Hobbys in der Einleitung ist ja zum Glück nicht vorhanden. Die Kategorie lautet "Studentenhistoriker" nicht "veröffentlicht im Einst und Jetzt". Ihr habt euch hier mal wieder eine hübsche Parallelwelt aufgebaut. Usus ist es, dass strittige Inhalte, dazu gehören auch Kategorien, im Zweifel und bis zur Klärung raus kommen. Du musst die Rezeption belegen, nicht ich. Du musst die Kat definieren, nicht ich.--Perfect Tommy (Diskussion) 18:00, 2. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Das Schweigen zu der NS-Geschichte oben und die Anstrengungen bei diesem Thema, sind bezeichnend.--Perfect Tommy (Diskussion) 18:01, 2. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen