Diskussion:Richard Trevithick
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Bild
BearbeitenWie wär ein Bild? --PhilippWeissenbacher 13:39, 22. Mai 2004 (CEST)
- Gerne, aber woher nehmen und nicht stehlen?--Trevithick 15:02, 13. Jul 2004 (CEST)
- Was soll das fragliche Bild denn zeigen? Grüße! --Bukk 12:51, 3. Mai 2010 (CEST)
- Scheint ja mittlerweile -- ErledigtBjKa (Diskussion) 15:14, 11. Jul. 2014 (CEST)
- Was soll das fragliche Bild denn zeigen? Grüße! --Bukk 12:51, 3. Mai 2010 (CEST)
Durchschnittliche Geschwindigkeit
BearbeitenZum Thema erste Lokomotive: Die Entfernung von ~16km, ~4h Fahrzeit und einer Geschwindigkeit von ~8km/h passt nicht. Da ist ein Fehler von ca. Faktor 2 drin. Wenn jemand bessere Informationen hat, bitte berichtigen --GammaRay 23:44, 11. Feb. 2009 (CET)
- Habe unabhängig von meinem Vorredner diesen dreisten Rechenfehler bemerkt und ihn direkt korrigiert. Ich hoffe der Artikel wird bald gesichtet! -- Florian L. (nicht signierter Beitrag von Florian.Loch (Diskussion | Beiträge) 16:42, 15. Dez. 2010 (CET))
Aussprache
BearbeitenFalls es jemanden interessiert: In Cornwall sagen die Dampfmaschinen-Experten Tre-FITH-ick. Quelle: Eigener Urlaub :-), deswegen lieber nicht in den Artikel reingeschrieben, sonst löschts irgend ein Purist nur wieder raus. :-( --BjKa (Diskussion) 15:14, 11. Jul. 2014 (CEST)
Hochdruckdampfmaschine
BearbeitenAktuell erweckt der Artikel, insbesondere der Satz "Diese Anwendung von Hochdruckdampf (die damalige Bezeichnung für Dampf, der mehr als atmosphärischen Druck hatte) wird vielfach als Trevithicks wichtigste Erfindung angesehen." den Eindruck, als sei Trevithick der Erfinder der Hochdruckdampfmaschinen. Tatsächlich kam ihm Jacob Leupold ( https://de.wikipedia.org/wiki/Jacob_Leupold#Erfindungen_(Auswahl) ) um mehrere Jahrzehnte zuvor. Sollte das nicht im Artikel erwähnt werden? --92.217.72.237 22:55, 18. Dez. 2017 (CET)
Entwurf zum 1000-Fuß-Turm
BearbeitenRichard Trevithicks Entwurf zum "Reform Tower" wurde zwar nie gebaut, gilt historisch trotzdem als wegweisend und bedeutsam und sollte daher in der Biographie erwähnt werden. Hier einige Links zum Thema:
- [1]
- [2]
- ist das etwa ein Hinweis darauf, dass aus dem nie gebauten Bauwerk ein Theaterstück entstand? [3]
--Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:16, 22. Nov. 2023 (CET)