Diskussion:Richtfunkanlage Berlin-Frohnau

Sprengung

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren9 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gerade hab ich gelesen, dass dieser Turm noch Ende 2008 gesprengt werden soll, da er nicht mehr genutzt wird. Quelle: [1] (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 85.178.242.255 (Diskussion • Beiträge) 21:00, 3. Nov. 2008)

Danke, steht jetzt auch im Artikel. --KUI 19:31, 22. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Der Turm wird am 18.Januar 2009 um 13 Uhr gesprengt. So sagte es Herr Brinkmann von der Deutschen Funkturmgesellschaft bei einer Infoveranstaltung auf dem "Künstlerhof Frohnau". Dieser muss wegen seiner unmittelbaren Nähe zum Turm (innerhalb Sicherheitszone) evakuiert werden. --Fiedler-berlin 19:43, 21. Dez. 2008 (CET)--Beantworten

Nachtrag: Die Sprengung wird auf den 8. Februar 1009 verschoben. --Fiedler-berlin 22:05, 6. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Der kleinere Sendeturm soll doch bestehen bleiben. Oder soll der auch gesprengt werden? (nicht signierter Beitrag von 91.46.212.155 (Diskussion | Beiträge) 21:25, 18. Jan. 2009)

Die Sprengung ist heute erfolgt, laut RBB Aktuell, 8.2.09. Der Artikel sollte angepasst werden ("Turm war..." etc) (nicht signierter Beitrag von 88.74.11.248 (Diskussion | Beiträge) 22:03, 8. Feb. 2009)

Achtung! Nur der große Mast ist gesprengt worden, der kleine bleibt bestehen. --Detlef ‹ Emmridet › 08:31, 9. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Die Sprengung fand am 08. Februar 2009 um 13:09 Uhr statt; hab's gesehen. Ja, der "kleine" Turm steht noch.--Fiedler-berlin 09:30, 10. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Wurden schon höhere Bauwerke gesprengt, oder war das ne Weltrekord-Sprengung?? 358 m sind schließlich kein Pappenstiel. --H.A. 20:10, 18. Jan. 2011 (CET)Beantworten

In Deutschland sicher ein Rekord (siehe → hier). --Detlef ‹ Emmridet › 16:09, 20. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Was gefunden: Laut der Deutschen Funkturm GmbH ist es auch das bisher höchste in Europa gesprengte Bauwerk, siehe hier. Also das ist m. E. eine Erwähnung im Artikel wert.--H.A. 13:52, 22. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Weltweit zumindest von zwei Sprengungen übertroffen: 462 m, Taimylyr unweit der Lena-Mündung, Russland (Video, 24.9.2009); 411 m, Alaska (Video, 2010?). --Amga 09:04, 25. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Abhörsicherheit und Ziele der Anlage

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Ausführungen hinsichtlich Ziel der Abhörsicherheit sind m.E. und nach Recherchen im Internet nicht belegbar. Siehe auch Ausführungen im verlinkten Artikel "abhörsichere". Herstellen von Abhörsicherheit setzt entsprechende explizite Maßnahmen voraus (Verschlüsselung, nicht standardisierte Codier- und Modulationsverfahren etc.), wofür es keine Belege gibt. Für die Richtfunkverbindung war offensichtlich übliche marktgängige Technik im Einsatz (PCM-Technik mit PDH-Übertragung). Diese ist mit ebenfalls marktgängiger Technik natürlich abhörbar. Dementsprechend war es m.E. auch keine anerkennenswerte (und in Wikipedia erwähnenswerte) Leistung der Stasi, die Verbindungen abgehört zu haben. Belegbare Ziele der Anlage (insbesondere gegenüber der vorherigen Überhorizont-Verbindung): - störungsfreie Verbindung - Erhöhung der Kapazität Siehe auch: http://www.dfmg.de/htcms/get_file.php4?did=53&tid=184

So sehe ich das auch und entferne die Passage jetzt.--Ulf 00:25, 23. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Baugleichheit des 344 Meter Sendemasten Gartow 2 und des einstigen 358,5 Meter Sendemasten Frohnau

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In wie weit war der 358,5 Meter hohe Sendemast Frohnau baugleich mit dem Sendemast Gartow 2? Kamen die unterschiedlichen Höhen durch eine zusätzliche Antenne auf der Spitze oder durch eine unterschiedliche Konstruktion zu Stande? (nicht signierter Beitrag von 91.46.227.52 (Diskussion | Beiträge) 14:55, 9. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Dies sollte die Frage beantworten. Daher ÜA-Baustein entfernt. --Flominator 13:40, 17. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Die Angabe zur Inbetriebnahme des Richtfunkmasts und die Übertragunskapazität stimmen nicht.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich erbitte die Überarbeitung folgender Einträge. Die Angabe der 18.000 Kanäle ist völlig übertrieben und falsch. Der Richtfunkmast Frohnau konnte in der letzten Ausbaustufe 11.700 Kanäle bedienen. Die Inbetriebnahme erfolgte nicht am 1. Juni 1979 sondern erst am 16.5.1980. Die offiziele Inbetriebnahme mit der Presse vor Ort sogar erst am 8. September 1980 durch den damaligen Postminister Gscheidle.

Gruß Christian

.. Christian Mey 01:59, 19. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

http://www.ff-frohnau.de/cms/einsaetze/aeltereeinsaetze/89-gefaengnisinderhoehe (Internet Archive) – GiftBot (Diskussion) 22:43, 5. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
- das mal ein paar Leute im Aufzug festgesessen sind, halte ich nicht für erwähnenswert. --Flominator 12:56, 17. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://funk.breloehr.de/fotos-b/b_frohn.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org

– GiftBot (Diskussion) 23:42, 3. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen