Diskussion:Richtlinien für Lichtsignalanlagen

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Kryp in Abschnitt Ausgaben

Ich habe den Artikel verschoben, weil das Teil "Richtlinien" mit "n" am Schluss heißt. Um Literaturangaben und Weblink ist es ergänzt worden. Insgesamt ist der Artikel dürftig.

-- Andreas56 18:07, 10. Aug 2005 (CEST)

Zweck?

Bearbeiten

kennt jmd den selbigen der richtlinien? ich find "grün-gelb ... gelb ... rot" toll! Holzhirsch 23:26, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten

"...da es quasi die jahrzehntelangen Gleichstellungsbemühungen zwischen Frau und Mann aushebelt" ist extrem subjektiv und gehört als persönliche Meinung (von Andreas Kemper?) ganz gewiss nicht in einen derartigen Artikel.


Zumindest bei den westdeutschen Piktogrammen auf Fußgängerampeln lässt sich gar kein Geschlecht erkennen. Bei den ostdeutschen kann man den Hut als Männettypisch ansehen, eindeutig ist dies jedoch auch nicht. Eine Ähnlichkeit mit dem oft an Herrentoiletten verwendeten Symbol ist gegeben. Jedoch ist hier die Zuordnung einer nicht-rocktragenden Person in Abgrenzung zu einer rocktragenden als Männlich/Weiblich-Piktogramme einer Sexismusdiskussion würdig. Ich schlage daher vor, die entsprechende Passage hier zu löschen oder entsprechend anzupassen. Stattdessen kann, wenn sich passende Quellen finden lassen, ein entsprechender Abschnitt in einem Artikel zu Toilettentürpiktogrammen ergänzt werden. 20:00, 06. Jan. 2019 (CET)

Ausgaben

Bearbeiten

Es sollte vielleicht übersichtlich dargestellt werden, welche Ausgaben der RiLSA wann herausgegeben wurden, und idealerweise, wie die sich unterschieden. In der aktuell gültigen EFA von 2002 sind Bezüge zur RiLSA aufgeführt, die nicht mehr aktuell zu sein scheinen und sich auf eine Ausgabe von vor 2010 zu beziehen scheinen (z. B. Seite 24, Bezug auf Regelungsformen in Kapitel 7). Mir scheint, jegliche Aussagen zu Einsatzbedingungen und Regelungsformen scheinen zwischen 2002 und 2010 aus der RiLSA gestrichen worden zu sein. -- Kryp (Diskussion) 00:32, 28. Okt. 2018 (CEST)Beantworten