Diskussion:Richtlinien für die Anlage von Straßen – Querschnitt

Aktualität

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die angegebenen Werte der RQs sind veraltet bzw falsch.

QUELLE: Richtlinien für die Anlage von Landstraßen RAL, FGSV, 2012 (nicht signierter Beitrag von 93.218.135.76 (Diskussion) 15:18, 23. Jul 2015 (CEST))

Der Artikel bezieht sich ausdrücklich auf die inzwischen überholte RAS-Q. Sinnvoll ist er dennoch, da viele Straßen nach der RAS-Q gebaut wurden.--Zwangunddrang (Diskussion) 13:42, 16. Mär. 2016 (CET)Beantworten

RQ 15,5 vs. RQ 10,5

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hier heisst es, dass bei einem RQ 15,5 gegenüber einem RQ 10,5 die Sicherheit wesentlich erhöht ist. Gibt es hier Nachweise? Wie wird Sicherheit gemessen? (nicht signierter Beitrag von Ps246 (Diskussion | Beiträge) 22:28, 24. Nov. 2017 (CEST))Beantworten

Das ist ein direktes Zitat aus den RAS-Q 96, Abschnitt 1.5.1.1 Straßenquerschnitt. --PuppetMaster (Diskussion) 00:01, 25. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen