Diskussion:Riesen-Süßwasserstechrochen
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Slimguy in Abschnitt Maximales dokumentiertes Gewicht und Angaben zur Verbreitung in diesem Artikel stimmen offenbar nicht
Maximales dokumentiertes Gewicht und Angaben zur Verbreitung in diesem Artikel stimmen offenbar nicht
BearbeitenHallo, ich habe gerade bei BBC gelesen, dass ein 300 kg schweres Exemplar gefunden wurde und das max. dokumentierte Gewicht besaß. Außerdem steht in dem Artikel hier "Individuen in Australien". Laut Verbreitungskarte und anderen Quellen gibt es die Art nur in Südostasien.--Slimguy (Diskussion) 21:03, 20. Jun. 2022 (CEST)
- Die Angabe über ein Maximalgewicht von 600 kg stammt aus fishbase und im Artikel steht dass die australische Population als eigenständige Art (Himantura dalyensis bzw. Urogymnus dalyensis) klassifiziert wurde.--Haplochromis (Diskussion) 06:27, 21. Jun. 2022 (CEST)
- Hallo Haplochromis, da sollte der Text aber überarbeitet werden. Oben wird geschrieben, als wenn es eine Art wäre. Zwei Kapitel weiter unten steht dann etwas anderes und dann noch ziemlich konfus und verworren. Die Angabe zu den 600 kg sollte eigentlich einen Nachweis-link haben, wenn das schon "dokumentiert" ist. Ich habe die Info zu den 300 kg bei https://www.bbc.com/news/world-asia-61862169 gelesen. --Slimguy (Diskussion) 07:48, 21. Jun. 2022 (CEST)
- Der erste Satz im Kapitel "Taxonomie" ist für mich verwirrend. Da wird eine Art beschrieben und ist dann mit dem Typmaterial einer anderen Art identisch, wird aber letztendlich in mehrere Arten aufgesplittet. --Slimguy (Diskussion) 09:47, 21. Jun. 2022 (CEST)
- Jetzt passt es! Vielen Dank für die Textergänzung. --Slimguy (Diskussion) 18:33, 21. Jun. 2022 (CEST)
- Der erste Satz im Kapitel "Taxonomie" ist für mich verwirrend. Da wird eine Art beschrieben und ist dann mit dem Typmaterial einer anderen Art identisch, wird aber letztendlich in mehrere Arten aufgesplittet. --Slimguy (Diskussion) 09:47, 21. Jun. 2022 (CEST)
- Hallo Haplochromis, da sollte der Text aber überarbeitet werden. Oben wird geschrieben, als wenn es eine Art wäre. Zwei Kapitel weiter unten steht dann etwas anderes und dann noch ziemlich konfus und verworren. Die Angabe zu den 600 kg sollte eigentlich einen Nachweis-link haben, wenn das schon "dokumentiert" ist. Ich habe die Info zu den 300 kg bei https://www.bbc.com/news/world-asia-61862169 gelesen. --Slimguy (Diskussion) 07:48, 21. Jun. 2022 (CEST)