Diskussion:Riesenburg (Adelsgeschlecht)
Wirklich Hochpetsch oder Petschau?
BearbeitenIm 4. Absatz scheint etwas falsch zu sein. Es heißt: "....gehörten den Riesenburgern .......Hochpetsch....." Hochpetsch ist Becov (okr. Most). Schlägt man diese Seite auf, findet man nichts von den Riesenburgern. Hochpetsch muss wohl durch Petschau (Becov nad Teplu) ersetzt werden, denn dort werden die Riesenburger erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 87.170.88.181 (Diskussion | Beiträge) 22:09, 20. Mär. 2009 (CET)) -- hagesa
Alsch Riesenburg
BearbeitenKleiner Hinweis. Auf Wikisource habe ich für die ADB einen Text von Alsch Riesenburg abgetippt. Eventuell passt diese Persönlichkeit auch hier rein: A. Bachmann: Riesenburg, Alsch. In: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Band 28, Duncker & Humblot, Leipzig 1889, S. 581 f. --Olivhill 18:42, 27. Jan. 2007 (CET)
Nikolaus von Riesenburg
BearbeitenDie Aufführung von Nikolaus von Riesenburg in dem Artikel ist sachlich falsch. Die Angabe für den Vater des Geistlichen in NDB lautet Simon, wahrsch. aus Riesenburg (Westpreussen), siehe Link in Artikel Nikolaus von Riesenburg. Nikolaus nannte sich also nach seiner Vaterstadt, dem heutigen Prabuty in Polen. Er ist damit kein Mitglied der böhmischen Adelsfamilie. Das beweist auch sein Wappen als Bischof von Konstanz, das weder die gekreuzten Rechen noch den Steigbügel (nach Siebmacher) zeigt. Er gehört daher nicht in die Rubrik Persönlichkeiten. --Buzzoni 3 (Diskussion) 13:27, 27. Jul. 2020 (CEST)
Dank für die Löschung. --Buzzoni 3 (Diskussion) 18:20, 1. Aug. 2020 (CEST)
Redundanz
BearbeitenDie Geschlechter Hrabischitz, von Riesenburg und von Ossegg sind identisch. Der hiesige Artikel bezeichnet aber die von Riesenburg als das ursprüngliche und die sogenannten Hrabišici als eine Nebenlinie. Es war aber genau andersherum, der Hofmarschall Boreš Hrabišici erbaute 1240−50 die Burg Riesenburg in Ossegg und nannte sich daraufhin Boresch von Riesenburg. Zu diesem Zeitpunkt war die weiträumige Herrschaft der Hrabischitzer längst existierend. Die Namensvarianten wurden beliebig ausgetauscht. Auch waren die Hrabišici stammesverwandt mit den Hrobschitz (Adelsgeschlecht). Diese drei Artikel nehmen keinen Bezug aufeinander. Eine Angleichung bzw. am besten auch Zusammenlegung der drei Darstellungen einschließlich der darin enthaltenen Genealogien ist notwendig. Die mehrsprachigen Namensvarianten stellen keine genealogische Trennung dar. Auch bei weitverzweigten deutschen Geschlechtern ist ein einheitlicher Artikel üblich. --Equord (Diskussion) 14:16, 8. Apr. 2024 (CEST)