Diskussion:Riesentaschenratten

Systematik

Hallo, ich verweise mal auf Theresa A. Spradling, James W. Demastes, David J. Hafner, Paige L. Milbach, Fernando A. Cervantes und Mark S. Hafner: Systematic revision of the pocket gopher genus Orthogeomys. JoM 97 (2), 2016, S. 405-423 ([1]), hier wird Orthogeomys auf die Riesentaschenratte beschränkt, die anderen Arten (nur noch sieben weitere) gehören - wieder - in die Gattung Heterogeomys. Drei weitere Arten wurden synonymisiert: O. cuniculus mit O. grandis sowie jetzt H. thaeleri mit H. dariensis und H. matagalpae mit H. cherriei. Die Angaben habe ich dem abstract entnommen, Bioone hat zZt noch keinen Zugriff auf die Seite (auch die Uni hier in Halle nicht), so dass ich nicht selbst ändern möchte, ohne den Aufsatz vorher gelesen zu haben. Was mit umseitigen Artikel geschehen soll weis ich jetzt nicht, evtl Inhalt löschen und redirect auf den etwas dürftigen Artikel zur Riesentaschenratte oder verschieben und umarbeiten auf den Gattungasartikel Heterogeomys? Alternativ könnte man hier auch die Systematik ausbauen und eine forschungsgeschichtliche Betrachtung der Gattung Orthogeomys erarbeiten. Wie auch immer, wollte nur darauf hinweisen. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 16:42, 23. Apr. 2016 (CEST)