Diskussion:Rihanna

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rihanna“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Toter Link: Barry Walters vom Rolling Stone

Bearbeiten
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der Link zum Rolling-Stone-Review von "A Girl Like Me" ist tot. [1] kommt relativ nahe dran, aber trifft nicht genau das Zitat. --Flominator 18:01, 10. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ist aber die selbe Kritik: http://web.archive.org/web/20071103005019/http://www.rollingstone.com/artists/rihanna/albums/album/9941006/review/10396647/a_girl_like_me . Wurde wohl falsch zitiert. --Christian140 23:03, 11. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Überarbeiten

Bearbeiten
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der Artikel bedarf eine grundsätzlichen Überarbeitung. Der Abschnitt "Musikkarriere" ist eine ermüdende Aneinanderreihung von prosaischen Chartinformationen, die zudem redundant zu zahlreichen ausgelagerten Alben-, Diskografie-, Tournee- und Liedartikeln sind. Hier ist eine sehr deutliche Entschlackung erforderlich, um diese Informationswust auf ein erträgliches Maß einzudampfen. Der Abschnitt "Kunstfertigkeit" (was auch immer das sein soll...) ist grob boulevardesk verfasst. Insgesamt leidet der Artikel an groben Ausdrucksmängeln, die einer schlechten Übersetzung aus dem englischen Artikel geschuldet sind. Wesentliche Inhalte des Abschnitts "Erfolge" sollten in Diskografie- oder Auszeichnungs-Artikel ausgelagert werden, da auch hier wüst ein Erfolg an den anderen aneinanderzureihen ohne auch nur eine Gewichtung vorzunehmen. Der Abschnitt "Werbung" benötigt ebenso Struktur, Entschlackung und Entwerbung. Havelbaude 11:51, 28. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 11:51, 8. Jan. 2016 (CET)Beantworten