Diskussion:Ringwall Waldems

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Glsystem in Abschnitt Verschiebung nach Ringwallanlage "Burg"

Belege

Bearbeiten

Ehrlicherweise weiß ich nicht, was man mehr an Belegen verwenden kann, als den eigenen Besuch und das fotografierte Schild? problem ist, dass es faktisch keine Niederschriften über die Anlage gibt. Leider legt man in Hessen nicht sonderlich viel Wert auf Archäologie... --Frank Winkelmann 13:01, 3. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Gibt's nichts beim Heimatverein? --AchimP 23:34, 5. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Oder siehe hier beim NABU. Dort gibt es eine Literaturliste und es wird auf einen "Hans Krieger, Steinfischbach" als Sachkundigen verwiesen. Der steht auch im Telefonbuch. --AchimP 23:57, 5. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Verschiebung nach Ringwallanlage "Burg"

Bearbeiten

Hallo, was soll der Titel bedeuten? So wie er geschrieben ist, müsste es sich m.E. um eine Ringwallanlage handeln, die "Burg" hieß. Gemeint ist aber wohl eine Ringwallanlage, die eine Burg war, oder? Für passender hielte ich daher "Ringwallanlage (Waldems)" oder, gemäß der Definition in der Einleitung "Wallburg (Waldems)".

Es ist übrigens üblich, dass man vor Verschiebungen das geplante Ziel hier auf der Disk. bekanntgibt und mal abwartet, was die anderen so meinen (solange es sich nicht um reine Tippfehler im Lemmanamen handelt). --AchimP 22:58, 12. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Hi AchimP. Das Flurstück in dem sich die Anlage befindet, wird tatsächlich mit "Burg" bezeichnet. Ist übrigens nicht unüblich, dass Flurstücke bei solchen Anlagen den Namen "Burg" tragen. Passend dazu auch der Straßenname "Vor der Burg". Insofern fand ich ehrlicherweise den neuen Titel einfach passender - auch wenn ich damit zugeben muss, dass der ursprünglich von mir gewählte Name falsch ist. --Frank Winkelmann 15:57, 13. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Ok. --AchimP 16:31, 13. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

das Lemma ist so Ringwallanlage „Burg“ (Waldems) doch sehr ungewöhnlich und "sperrig"(wer gibt sowas als suchbegriff ein, mit anführungszeichen?): erst ein zu sehr allgemeiner begriff "Ringwallanlage" der allein schon nach BKL schreit ,dann (in anführungszeichen die im lemma nicht erwünscht sind) ein weiterer allgemeiner begriff (weitere mögliche BKL : Ringwallanlage Burg, denn da gibts viele), und dann kommt man erst zum wesentlichen: wo das ist (nur das ist ein ort der ein eigenes lemma hat). Resümee: Also warum nicht einfach Burg Waldems, Motte Burg Waldems, Ringwallburg Waldems? gern das ganze mit den diversen redirekts (der suchende Leser soll das ja auch finden) --Finte 22:22, 9. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Wie sieht es aus mit "Ringwall Waldems". Und im Artikel dann ein Hinweis, dass das Ding örtlich den Namen "Burg" trägt? --Frank Winkelmann 17:04, 11. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Guter Vorschlag, hört sich gut an, in der Navileiste habe ich es schon mal unter Ringwall Waldems platziert. Klare Ortsangabe wo sie sich befindet. -- GLSystem 19:22, 11. Mär. 2011 (CET)Beantworten