Diskussion:Robbenfell

Unverständlich

Im ersten Satz wird im Zusammenspiel von Aufzählung, Appositionen (?), Fettdruck und unvermitteltem Zeilenumbruch völlig unklar, was denn nun genau hier unterschieden wird. Was sind Synoyme, was wird unterschieden? Eine mit * formatierte Liste mit einigen Unterpunkten, bei denen dann zusammensteht, was zusammnegehört, wäre sicherlich laientauglicher. --AndreasPraefcke 22:36, 18. Apr. 2011 (CEST)

Auch die Fortsetzung der Einleitung mit der sehr detaillierten Gesetzesgeneseist m. E. für eine Einleitung untauglich. Wichtig wäre, dort kurz und schmerzlos zu sagen: Wer produziert/verwendet sie heute, wo sind Robbenfelle legal, wo nicht, und seit wann. Dei Details gehören in einen späteren Abschnitt. --AndreasPraefcke 22:39, 18. Apr. 2011 (CEST)

Überarbeitet, danke! --Kürschner 09:07, 19. Apr. 2011 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:286:0036:01:DE:HTMLhttp://giftbot.dwl.invalid/http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:286:0036:01:DE:HTML
  • Artikel mit gleicher URL: Tiererzeugnisse-Handels-Verbotsgesetz (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 12:15, 12. Jan. 2016 (CET)