Diskussion:Robert Cecil, 1. Viscount Cecil of Chelwood

Präsident des Völkerbundes

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In dem Artikel ist zu lesen, dass cecil Präsident des Völkerbundes gewesen sei. Hier frage ich mich, von wo diese Information stammen soll, da sie weder im englischen Wikipedia Artikel ( http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Cecil,_1st_Viscount_Cecil_of_Chelwood ), noch in irgenteiner anderen Biographie auftaucht.( z.b. hier : http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1937/chelwood-bio.html ).

Tatsächlich gehe ich, im gegensatz zu diesem artikel und dem Artikel über den Völkerbund selbst, davon aus, dass es soetwas wie einen Präsidenten des Völkerbundes garnicht gab. Die Völkerbund akte kennt in ihren 26 Artikeln auch gar keinen Präsidenten sondern lediglich Versammlung, Rat und Sekretariat.

Auch der Englische Artikel über den Völkerbund kennt keinen Präsidenten desselben. (http://en.wikipedia.org/wiki/League_of_Nations)

-Unhold_u (nicht signierter Beitrag von 188.107.192.203 (Diskussion) 23:58, 31. Mai 2013 (CEST))Beantworten

Vielen Dank für den Hinweis. Der Fehler steht leider schon seit 2006 im Artikel, als jemand "League of Nations Union" mit der "League of Nations" selbst verwechselte. Ich werde das korrigieren. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 00:53, 1. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen