Diskussion:Robert Seifert (Shorttracker)
1 Million – Glückwunsch an 91.5.x.x
BearbeitenDieser Artikel ist einer der wenigen, der tatsächlich verdient gehabt hätte, der 1-millionste Artikel gewesen zu sein. Saubere Arbeit durch einen der IP-Benutzer, der immer qualitativ hochwertige Artikel abliefert. Wenn man sich mal anschaut, was für ein Schrott abgeschickt wurde, nur um diesen Meilenstein für sich beanspruchen zu können – peinlich, peinlich. Und dann noch die nicht minder peinliche Diskussion um die Relevanz von Ernie Wasson, die zeigt, worum es in der deutschen Wikipedia geht: Um Eitelkeiten, um Rechthaberei. Kein bisschen Fingerspitzengefühl, weder bei den Autoren noch bei der Löschmafia. Das Niveau der Artikel bezüglich Inhalt und Form um die Million herum ist so unterirdisch wie die Argumentation zum Löschen oder Behalten des Meilensteins. Aber beide Seiten pochen immer wieder auf den ach so hohen Qualitätsanspruch der doitschen Wikipedia. Ein wenig mehr Qualitätspflege durch die Löschmafia (wann habe ich die eifrigsten Löscher das letze Mal in der QS gesehen?) und etwas weniger Editcountitis bei den Autoren täte not.
„A novice was once curious about the nature of the Edit Count. He approached the Zen master and asked, "Zen master, what is the nature of the Edit Count?" "The Edit Count is as a road," replied the Zen master. "You must travel the road to reach your destination, and some may travel longer roads than others. But do not judge the person at your door by the length of the road he has travelled to reach you." And the novice was Enlightened.“
Defekte Weblinks
Bearbeiten| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://live-wintersport.de/details_4897/Deutsche_ShortTrack_Hoffnung_Robert_Seifert_mit_schwerer_Sturzverletzung__Karriere_auf_der_Kippe.html
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.robertseifert.de/staffelseuol09.html
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.