Diskussion:Robert Suermondt
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Qwertzu111111 in Abschnitt Darüber hinaus unterstütze er finanziell die Herausgabe des Allgemeinen Lexikons der Bildenden Künstler von der Antike bis zur Gegenwart von Thieme-Becker
Weiß jemand wer Elsy Suermondt, Aachen ist?
Bearbeiten... die hier genannt ist? https://www.archive.org/stream/bub_gb_OZOfAAAAMAAJ#page/n11/mode/1up --Qwertzu111111 (Diskussion) 19:28, 24. Mär. 2020 (CET)
- sie ist die Tochter von Bartold Suermondt, (offiziell: Amalie Elisabeth (* 1862): https://www.geni.com/people/Elsie-Suermondt/6000000024751203926, --ArthurMcGill (Diskussion) 10:09, 25. Mär. 2020 (CET)
Darüber hinaus unterstütze er finanziell die Herausgabe des Allgemeinen Lexikons der Bildenden Künstler von der Antike bis zur Gegenwart von Thieme-Becker
Bearbeitenhallo @Lómelinde: verstehe Deine Änderung nicht. Was soll da nicht stimmen bei dem link: https://archive.org/stream/bub_gb_OZOfAAAAMAAJ#page/n11/mode/1up
Da wird er genannt als Geldgeber für die Finanzierung des Lexikons. Das ist ein Beleg für die Aussage: "Darüber hinaus unterstütze er finanziell die Herausgabe des Allgemeinen Lexikons der Bildenden Künstler von der Antike bis zur Gegenwart von Thieme-Becker[1]"- Das kann man m.M.n. so lassen. --Qwertzu111111 (Diskussion) 21:02, 23. Sep. 2020 (CEST)
- Das steht doch weiterhin dort. Nur dass man jetzt erkennen kann in welchem Band es steht.
- Liste der Zeichner der privaten Subvention für das Künstlerlexikon. In: Ulrich Thieme (Hrsg.): Allgemeines Lexikon der Bildenden Künstler von der Antike bis zur Gegenwart. Begründet von Ulrich Thieme und Felix Becker. Band 8: Coutan–Delattre. E. A. Seemann, Leipzig 1912 (Textarchiv – Internet Archive).
- Es geht mir um nachvollziehbare Zitation, aus der hervorgeht wo man etwas findet zudem heißt dieses Werk eben nicht „Thieme-Becker“ sondern es heißt Allgemeines Lexikons der Bildenden Künstler von der Antike bis zur Gegenwart für mich ist es ein Unding solche Abkürzungen zu verwenden, wir zitieren ein Werk mit seinem offiziellen aufgedruckten Titel.
- Und aus einem
- Liste der Zeichner der privaten Subvention für das Künstlerlexikon im Allgemeines Lexikon der Bildenden Künstler von der Antike bis zur Gegenwart
- kann man das Werk nicht ablesen. Meine Frage „was hat es mit dem Weblink auf eine private Hompage (Originalhinweis im Impressum: „Dieses ist eine rein private Seite“) auf sich was für eine Familie Becker??? im Artikel wird kein Becker“ erwähnt bezog sich übrigens nicht darauf, sondern auf den Totlink zu der privaten Genealogieseite.
- Die ich daher als Totlink markiert habe, ich würde sie sogar entfernen. Zudem halte ich mich an die Wikipedia:Zitierregeln. = Artikeltitel (Lemma). In: Werk. Verlag, Ort Datum, S. 123.
- Das ist nachvollziehbare Zitation, man sieht wo man etwas finden kann, das Allgemeine Lexikon der Bildenden Künstler von der Antike bis zur Gegenwart umfasst 37 Bände soll man die alle ausleihen und durchblättern um etwas real gedruckt zu finden? Der Link ist zudem identisch https://archive.org/details/bub_gb_OZOfAAAAMAAJ/page/n11/mode/1up --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:29, 24. Sep. 2020 (CEST)
- hallo @Lómelinde:, danke für Deine schnelle und ausführliche Rückmeldung! Wieder was gelernt (was ich vorher nicht wusste) - auch dafür ein herzliches Dankeschön! :) liebe Grüße --Qwertzu111111 (Diskussion) 17:52, 24. Sep. 2020 (CEST)