Diskussion:Robert Walpole, 10. Baron Walpole

Verbesserungsbedarf

• JP verlinkt derzeit auf BKL, die die Abkürzung nicht zutreffend wiedergibt, bitte zutreffenden Link in Wikipedia suchen und verlinken

geändertPolitik 17:22, 9. Aug. 2009 (CEST)

• Er besuchte nicht das "Eton and King's College", sondern das Eton College und an der University of Cambridge das King's College, soviel zu den vertieften Kenntnissen
• Sortierung in der Kategorie Peer verkehrt, zum 4. Mal

ergänztPolitik 17:34, 9. Aug. 2009 (CEST)

• Interwiki, Nachfolgebox und PD fehlen, zum 3. Mal (mindestens)

ergänztPolitik 17:44, 9. Aug. 2009 (CEST)

• viele rote Links
• Angabe des ältesten Titels beim Vater reicht aus

korrigiertPolitik 17:22, 9. Aug. 2009 (CEST)

Da ist noch eine Menge zu tun. --Henning M 01:44, 9. Aug. 2009 (CEST)

ich hab ja erst damit angefangen, denn zu überarbeiten.Politik 16:50, 9. Aug. 2009 (CEST)

War ja ne wiederhergestellte Version.Politik 17:34, 9. Aug. 2009 (CEST)

Was meint ihr jetzt?Politik 17:49, 9. Aug. 2009 (CEST)

Bist du dir sicher, dass das Eton College in Cambridge ist und gefallen dir Sätze wie „Er sitzt als Crossbencher“. –– Bwag @ 19:25, 9. Aug. 2009 (CEST)

Da hab ich was durcheinander gebracht. Ist jetzt verbessert. Hab auch noch beim Satz mit dem Crossbencher ein "dort" eingefügt. Hört sich eigentlich ganz ordentlich so an.Politik 20:48, 9. Aug. 2009 (CEST)

Verbesserungsbedarf 2. Teil

• JP Link selbst korrigiert

ist ja schon erledigtPolitik 16:51, 10. Aug. 2009 (CEST)

• King's College verweist jetzt auf BKL, Du solltest den obigen Link übernehmen

erledigtPolitik 16:57, 10. Aug. 2009 (CEST)

• Sortierung in Kat Peer noch immer falsch, zum 4. Mal
• B.A. und M.A. müssen über Wikilink erklärt werden

erledigtPolitik 17:05, 10. Aug. 2009 (CEST)

• Norfolk County Council Tätigkeit ist doppelt vorhanden

geändertPolitik 16:51, 10. Aug. 2009 (CEST)

• nur 90 gewählte Hereditary Peers, 2 weiter kraft Amtes, zum 2. Mal

korrigiert Politik 16:57, 10. Aug. 2009 (CEST)

• 2 Kommata fehlen

Wo denn ? Hab den Text durchgelesen und mir ist nichts aufgefallen wo was fehlen könnte.Politik 17:07, 10. Aug. 2009 (CEST)

• kein Leerschritt nach Kategorie:

entfernt

Da ist noch immer sehr viel zu tun. --Henning M 22:47, 9. Aug. 2009 (CEST)

Die Sortierung in der Kategorie Peer erkläre ich nun zum 4. Mal. Sie ist wie folgt vorzunehmen: "Walpole, 10. Baron", also Adelsname, Ordnungszahl, Adelsrang. Der bürgerliche Name wird insgesamt nicht aufgeführt. Vielleicht klappt das ja nun. --Henning M 08:38, 11. Aug. 2009 (CEST)

erledigt, was war nun mit den Kommata?Politik 17:04, 11. Aug. 2009 (CEST)

Nix ist erledigt. Richtig ist "Walpole, 10. Baron", s. oben. Wenn ich Dir die Kopierfunktion in Word und Wikipedia erklären soll, sage bitte Bescheid. Ich bin langsam mit meinem Latein am Ende, wie deutlich soll man denn noch werden. Ich vermisse eindeutig Sorgfalt und Bemühen. --Henning M 17:31, 11. Aug. 2009 (CEST)

geändert, entschuldigung, dummer Fehler. Aber meine Frage bleibt, welche Kommata? Wo sollen denn welche hin? Politik 19:26, 11. Aug. 2009 (CEST)