Diskussion:Roger McGuinn
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2003:CF:717:D634:90EA:5243:5484:3FCB in Abschnitt Sessionmusiker bei Cher
Aus der Qualitätssicherung
BearbeitenRelevant scheint er zu sein - aber so kann der Artikel nicht bleiben. -- srb ♋ 15:20, 16. Okt 2005 (CEST)
- Defenitiv relevant. Ein ganz Großer. Ken - ganz ruhig 15:27, 16. Okt 2005 (CEST)
- Habs zumindest mal katgorisiert. --Jutta234 - Diskussion 00:25, 20. Okt 2005 (CEST)
- Scheint mir ein Beispiel dafür zu sein, dass übereiltes Einstellen von Bausteinen selbst dann Newbies verschrecken kann, wenns kein Löschantrag ist: Das bisher dort Hinterlassene beschreibt soweit ich das grade in Christian Grafs Rockmusiklexikon nachgeschlagen hab, ziemlich detailliert den Anfang seiner Karriere: Mir scheint zumindest, dass der mir vorliegende Lexikon-Eintrag dort, überhaupt erst einsetzt, wo dieser Wiki-Ansatz endet. Schade, scheint, der anonyme Benutzer hatte richtig Ahnung, sich viel vorgenommen, war aber eben grad erst zum Ansatz gekommen... Vielleicht zukünftig Artikel und Autor mal mehr Zeit lassen und nur mal vorsichtig auf die Biographie-Vorlage hinweisen?!... - 84.137.34.59 06:14, 24. Okt 2005 (CEST)
- Wieso verschrecken - die meisten IP-Autoren erstellen einen Artikel und anschließend ist kein Kontakt mehr zu ihnen herzustellen - weder durch Diskussionsseiten nocht durch eine andere Maßnahme. Außerdem wurde der Artikel von einer IP erstellt - sodass Aussagen wie "verschrecken" nicht getroffen werden können. Woher soll man auch nachvollziehen können ob der Artikelersteller nicht evtl schon mehrere dutzend neuer Artikel unter einer anderen IP erstellt hat? Du arbeitest hier auch als IP, sodass (fast) keine konkrete Zuordnung zu deiner Person möglich machen möchtest - lediglich durch die neuen Links hier Benutzer:Anonymus~dewiki war es mir in diesem Fall möglich zu bestimmen, dass ich den Text zu einer bestimmten Person zuordnen kann - so kam es also zu diesem Beitrag. Gruß - WikiCare 00:36, 25. Okt 2005 (CEST)
- Scheint ein Missverständnis zu sein. Was ich meinte war: Der McGuinn-Ansatz, der von einer IP stammt macht auf mich den Eindruck, als ob da ein Wiki-Anfänger (anonyme IP) aber sich mit McGuinn Auskennender drangemacht hätte, einen ANFANG zu einem Artikel zu schreiben. Vielleicht hat er einfach die Lust verloren und es deshalb bei diesem Anfang belassen. Vielleicht wollte er aber auch später dran weiterschreiben und tut es nun nicht mehr, weil er (als Wiki-Anfänger) den Baustein nicht richtig einzuordnen weiss und ihn dieser abschreckt. FAKT ist, dass der Ursprungsautor nach Baustein-Setzung nicht weiter geschrieben hat. Fakt ist auch, dass dies ein detailierter Ansatz zum Stichwort ist, der offensichtlich unfertig ist und auf mehr ausgelegt war. Alles weitere ist natürlich spekulativ und 'nur' so'n Eindruck von mir. Wird aber durch die formale Gestaltung des Artikels gestützt, die auch vermuten lässt, dass dort ein 'Wiki-Anfänger' zugange war. Und dass dieser kein vorsätzlicher Vandale sondern jemand mit 'guten Absichten' war, scheint mir auch offensichtlich. Zu guter Letzt: Sinn der QS-Bausteine ist ja, Neulinge nicht gleich mit einer Löschbedrohung zu begrüssen. Auch für mich war überraschend, dass hier -meiner unmassgeblichen Einschätzung zufolge- schon die "QualitätsÜberprüfung" bedrohlich gewirkt hat. --84.137.38.159 09:59, 25. Okt 2005 (CEST)
- Wieso verschrecken - die meisten IP-Autoren erstellen einen Artikel und anschließend ist kein Kontakt mehr zu ihnen herzustellen - weder durch Diskussionsseiten nocht durch eine andere Maßnahme. Außerdem wurde der Artikel von einer IP erstellt - sodass Aussagen wie "verschrecken" nicht getroffen werden können. Woher soll man auch nachvollziehen können ob der Artikelersteller nicht evtl schon mehrere dutzend neuer Artikel unter einer anderen IP erstellt hat? Du arbeitest hier auch als IP, sodass (fast) keine konkrete Zuordnung zu deiner Person möglich machen möchtest - lediglich durch die neuen Links hier Benutzer:Anonymus~dewiki war es mir in diesem Fall möglich zu bestimmen, dass ich den Text zu einer bestimmten Person zuordnen kann - so kam es also zu diesem Beitrag. Gruß - WikiCare 00:36, 25. Okt 2005 (CEST)
- Scheint mir ein Beispiel dafür zu sein, dass übereiltes Einstellen von Bausteinen selbst dann Newbies verschrecken kann, wenns kein Löschantrag ist: Das bisher dort Hinterlassene beschreibt soweit ich das grade in Christian Grafs Rockmusiklexikon nachgeschlagen hab, ziemlich detailliert den Anfang seiner Karriere: Mir scheint zumindest, dass der mir vorliegende Lexikon-Eintrag dort, überhaupt erst einsetzt, wo dieser Wiki-Ansatz endet. Schade, scheint, der anonyme Benutzer hatte richtig Ahnung, sich viel vorgenommen, war aber eben grad erst zum Ansatz gekommen... Vielleicht zukünftig Artikel und Autor mal mehr Zeit lassen und nur mal vorsichtig auf die Biographie-Vorlage hinweisen?!... - 84.137.34.59 06:14, 24. Okt 2005 (CEST)
- Habs zumindest mal katgorisiert. --Jutta234 - Diskussion 00:25, 20. Okt 2005 (CEST)
Musikalische Beteiligung
BearbeitenErwähnenswert ist die Teilnahme McGuinns an dem von Bob Dylan komponierten Soundtrack für den Film "Pat Garrett & Billy The Kid", im Jahr 1973. (nicht signierter Beitrag von 93.208.177.57 (Diskussion) 20:43, 26. Jan. 2014 (CET))
Jazz Gitarrist?
BearbeitenSeit wann ist McGuinn Jazzgitarrist? KhlavKhalash (Diskussion) 19:46, 27. Mär. 2020 (CET)
Sessionmusiker bei Cher
BearbeitenBei der Aufnahme von Chers Titel "All i really want to do" von 1965 ist McGuinns 12-seitige Gitarre deutlich zu hören. - LeseBrille - 2003:CF:717:D634:90EA:5243:5484:3FCB 23:19, 2. Apr. 2022 (CEST)