Abschnitt über die Erzeugungsdaten der WKA Rohrenkopf auf der Seite "Rohrenkopf"; hier: meine Ergänzung

Bearbeiten

Ich nehme Bezug auf Ihre Agumentation meine Daten zu löschen: "Prognosen dieser Art interessieren in diesem Kontext nicht, dazu: das ist ein Artikel des Berges und nicht der Windkraftanlage". Auf der Seite des Berges Rohrenkopf wurde ja offensichtlich von Ihnen der Abschnitt über die WKA plus Daten eingefügt. Insofern ist Ihre Begründung absoluter Schwachsinn, meine Ergänzungen zu den Erzeugungsdaten zu beanstanden. Dann löschen Sie Ihre Daten zu den WKA bitteschön komplett, wenn es doch nur um den "Berg Rohrenkopf" geht. (nicht signierter Beitrag von Kantara Castle (Diskussion | Beiträge) 13:15, 3. Dez. 2019 (CET))Beantworten

Sie verstehen aber schon den Unterschied zwischen Prognosen einerseits, es handelt sich eben gerade nicht wie von Ihnen fälschlich behauptet um „Erzeugungsdaten“ (die überdies ihren Wert verlieren wenn es nur noch historische Prognosen sind weil die Zeit mittlerweile weiter geschritten ist) und Fakten andererseits, die von längerfristigem Bestand sind? Sofern Sie diesen Unterschied nicht verstehen, unterlassen Sie ihre sachlich unzutreffende Unterstellung, meine Begründung sei „absoluter Schwachsinn“. --Alabasterstein (Diskussion) 13:31, 3. Dez. 2019 (CET)Beantworten