Diskussion:Rolf H. Ruhleder

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Honorar

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Lt. eigener Aussage beträgt derzeit Ruhleders Tageshonorar € 20.000. Ist das erwähnenswert? Im Übrigen halte auch ich dies als mehrmaliger Seminarteilnehmer, allerdings in den 1980er Jahren, für durchaus Kosten-Nutzen-gerecht. --Claus Diskussionsseite 22:43, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Eigenwerbung

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel macht den starken Eindruck, dass Ruhleder sich hier selbst bewirbt. Das ist kein objektiver Artikel. Der Artikel ließe sich auch kritisch damit erweitern, dass man erwähnt, dass Ruhleder sich in den 80ern mit einem gekauften Doktortitel geschmückt hat. Das wäre ein wichtiges und erwähnenswertes Faktum in solch einem Artikel. Im Übrigen wäre es aber besser, wenn dieser peinliche Artikel ganz gelöscht wird, anstatt dass Wikipedia als Werbeplattform dient. (nicht signierter Beitrag von 62.227.236.201 (Diskussion) 11:17, 28. Nov. 2013 (CET))Beantworten

Ruhleder benötigt keine Werbung via Wikipedia. Wenn Du wichtige und erwähnenswerte - auch kritische - Informationen und Fakten hasst, kannst Du sie gerne - belegt - einbringen. --Claus Diskussionsseite 22:58, 30. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 23:28, 14. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen