Diskussion:Rolf Singer

POV?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der gute Mann wird ja über den grünen Klee - ist es in der Tat so, oder nur POV? –– Bwag 21:24, 15. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

"Der gute Mann" ist tatsächlich einer der größten Mykologen des 20. Jahrhunderts. Dabei war Singer allerdings so bescheiden, daß ihn der Stil dieses Artikels wahrscheinlich völlig übertrieben vorkommen würde. Daß er sich mit der Systematik des Weihrauchs beschäftigt hat, ist übrigens nicht belegt.- Sixat 08:21, 17. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Unklare Angaben zu Schule und Studium

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Clémençon (1994) schreibt, Singer sei 1933 mit einer "Dissertation unter der Leitung von Professor WETTSTEIN" promoviert worden. Nur: Unter den Wettsteins (Richard Wettstein und seinen Söhnen Fritz von Wettstein oder Otto Wettstein-Westersheimb) paßt keiner so richtig. RW war zu dem Zeitpunkt tot, OWW war noch nicht habilitiert und paßt als Zoologe auch nicht zu den Pilzen und FvW war zu der Zeit in München bzw. in Berlin. Weiß da jemand näheres?-Sixat 09:25, 19. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

hier noch Daten in einem US-Nachruf --> [1]. Die Angaben zur Schule und zum Studium (in München / ab 1928 in Wien bei Richard Wettstein!) decken sich nicht mit denen bei Clémençon (1994). Ich lasse die Angaben im Artikel einmal so stehen, vielleicht kann das mal jemand bei Gelegenheit klären.-Sixat 17:07, 20. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Weitere Angaben zur Biographie finden sich in der Laudation zu seinem 70. von Meinhard Moser in der Zeitschrift für Pilzkunde 1976. Ich habe einiges daraus nachgetragen.- Sixat 07:18, 23. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen