Diskussion:Romeo und Julia (Stoff)
Kritik
BearbeitenWas genau ist denn jetzt der Stoff? Ein entsprechender Absatz wäre fein, also: Welche Aspekte, Elemente sind typisch für den „Romeo und Julia“-Stoff? --Michael Reschke 18:34, 26. Apr. 2009 (CEST)
- Das ist eine Idee. --Summ 22:40, 27. Apr. 2009 (CEST)
Ich wage zu behaupten, dass zumindest die meisten mittelalterlichen und frühneuzeitlichen Bearbeitungen des Stoffes die Auseinandersetzung zwischen den Ghibellinen und Guelfen widerspiegeln. --Hodsha (Diskussion) 22:01, 16. Jul. 2017 (CEST)
Weitere Adaptionen
BearbeitenEs fehlen mindestens "Love Story" von Erich Segal, sowie der Film "Titanic" von James Cameron. Die Elemente sind genauso deutlich wie z.B. bei "West Side Story", welches als Musical aufgeführt wird: 1. Liebesgeschichte 2. Eine Person ist reich - die andere Arm 3. Sie dürfen sich nicht lieben 4. Eine kurze sexuelle Beziehung 5. Eine/r von beiden stirbt am Ende.
Geht es noch deutlicher? (nicht signierter Beitrag von 62.96.234.7 (Diskussion) 11:53, 23. Okt. 2015 (CEST))
- West Side Story gibt sich ausdrücklich als Neufassung des Shakespeare-Dramas aus. Es entsprechen sich auch das Latino-Milieu, vor allem die verfeindeten Familien im Hintergrund, die intrigante Nebenfigur. die falsch interpretierten Briefe etc. Ich würde nicht jede unglückliche Liebesgeschichte in Zusammenhang mit diesem Stoff sehen, das bläht die Liste nur unnötig auf. --Summ (Diskussion) 12:21, 23. Okt. 2015 (CEST)
Sollte man hier die ABC Serie Still Star Crossed mit aufnehmem? Sie setzt die Handlungen fort ist aber dadurch auf den Stoff aufgebaut (nicht signierter Beitrag von 109.40.1.46 (Diskussion) 09:42, 7. Jan. 2019 (CET))