Diskussion:Ronnenberg

Fragwürdiges Jahrhundert

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel ist zu lesen:

„Das Portal der Bonifaciuskapelle (etwa 7 Jahrhundert) befindet sich heutzutage in der Turmhalle der Michaeliskirche.“

Die angegebene Datierung halte ich für sehr unwahrscheinlich, denn mit der eigentlichen Christianisierung (Alt-)Sachsens wurde bekanntlich erst gegen Ende des 8. Jahrhunderts/ Anfang des 9. Jahrhunderts begonnen. Dieses Portal aus dem "7. Jahrhundert" müßte dann schon von einem anderen Ort "importiert" worden sein. Sehr fragwürdig.--Eusc (Diskussion) 22:21, 16. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Die Kapelle soll schon um die Jahrtausendwende bestanden haben, 1078 wurde sie das erstemal erwähnt. Im 17. Jahrhundert wurde sie abgerissen. Ich werde das nächste Woche überarbeiten. -- Clemens Franz (Diskussion) 20:10, 13. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Der Edit wurde seinerzeit ohne Beleg formuliert. Bis bessere Quellen vorliegen, übernehme ich die Angaben von Hannover.de. --losch (Diskussion) 20:47, 16. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Runibergun-Beleg

Letzter Kommentar: vor 5 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

von Widukinds von Corvey der Ersterwähnung von 968 taugt nicht. Er hat etwas verwechselt mit einem Ort einer Schlacht an der Unstrut. --AxelHH -- (Diskussion) 21:08, 30. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen