Diskussion:Rooibos
Letzter Kommentar: vor 7 Tagen von Lysippos in Abschnitt Eigenbezeichnung "Tee" im Text
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Inhaltsstoffe
Bearbeitennach verschiedenen Inhaltsstoffen mit Mengenangabe in Masseneinheiten (mg), wird "99 ätherische Öle" angegeben. Welche Einheit fehlt hier? Und was ist "eine Tasse"? Quellenangabe?
- Die Angabe "99 ätherische Öle" ergibt sowieso keinen Sinn, weil eine Pflanze immer nur ein ätherisches Öl liefert (es sei denn, man kann verschiedene Öle aus der Blüte, der Fruchtrinde etc. gewinnen - aber sicher nicht 99...). Es könnte allenfalls "99 mg" gemeint gewesen sein. (nicht signierter Beitrag von 2001:9E8:32FA:D400:150D:9E8F:E0B2:A0D3 (Diskussion) 00:11, 13. Okt. 2024 (CEST))
Eigenbezeichnung "Tee" im Text
BearbeitenRooibos gehört zur Familie der Hülsenfrüchte , das ist keine Teepflanze. Tee gehört zur Familie der Teestrauchgewächse.
Zwar wird durch die Industrie der Aufguss auch häufig aus "Rooibos-Tee" bezeichnet (was aber streng gesehen falsch ist), daher würde ich diesen als Zusammenhängenden Begriff auch so stehen lassen.
Allerdings wird im Text mehrfach das einzelne Wort "Tee" verwendet ("der Tee" usw), und das ist einfach falsch. --87.189.77.191 21:25, 14. Feb. 2025 (CET)
- Im botanischen Sinne hast Du Recht. Das wurde imho beachtet, beispielsweise in diesem Satz: „Zur Teegewinnung wird aber nur die Art Rooibos (Aspalathus linearis) verwendet.“
- Im Artikel wird (umfangreich) das Produkt aus dieser Pflanze beschrieben. Dort ist die Bezeichnung „-Tee“ oder eine ähnliche Wortbildung schon richtig. Siehst Du eine Aussage, die diese Unterscheidung nicht richtig trifft? --Lysippos (Diskussion) 22:29, 14. Feb. 2025 (CET)