Diskussion:Root-Konto
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Lightonflux in Abschnitt Gruppe Admin
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Root-Konto“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Link zum Microsoft Technet
BearbeitenDer Link zum Microsoft Technet ist nur bedingt von Relevanz zumal der root dort ja auch Administrator heißt -- 212.222.118.122 13:18, 21. Aug. 2009 (CEST)
- Heißt anders und ist das gleiche. Das Superuser-Konto hat anders als andere Benutzerkonten bei Unix eine bestimmte UID und bei Windows NT eine bestimmte SID. Jeder der beiden gängigen Benutzernamen ist nur ein Alias, das man ändern kann. --84.157.197.201 16:55, 24. Apr. 2011 (CEST)
Administrator
Bearbeiten"Er hat zwar nicht von Anfang an alle Rechte, kann sie sich aber jederzeit dauerhaft verschaffen "
Und wie?
(nicht signierter Beitrag von 88.77.210.198 (Diskussion) 09:43, 2. Aug. 2010 (CEST))
- Soweit mir das bekannt ist hat der Admin seit seiner Einführung (mit NT) alle Rechte die es gibt. Vermutlich bezieht sich diese Angabe aber auf (z.B. mit Windows Vista) nachträglich eingeführte Schutzmechanismen, wie beispeilsweise die Benutzerkontensteuerung, welche wohl weniger aufdringlich eingestellt oder ganz abgeschaltet werden können.[1]
- --Konrad – 11:06, 28. Dez. 2010 (CET)
Gruppe Admin
Bearbeiten„Aus Sicherheitsgründen hat die Benutzergruppe admin dort aber keine weitergehenden Berechtigungen, als sudo auszuführen.“ Mittlerweile wurde die Gruppe bei Ubuntu aus Kompatibilitätsgründen nach sudo umbenannt. Eine Erwähnung beider Varianten wäre sinnvoll. --Lightonflux (Diskussion) 18:14, 23. Feb. 2013 (CET)