Diskussion:RosaLila PantherInnen

Die Löschung der Seite „RosaLila PantherInnen“ wurde ab dem 22. Februar 2014 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Ich weiß nicht, was das soll?

Die letzte Veränderung dieses Artikels erscheint mir zumindest teilweise polemisch. Die Verlinkung zu Peer-Counseling (Beratung von Behinderten durch Behinderte) evoziert, dass gleichgeschlechtlich orientierte Menschen "behindert" sein könnten. Irgendwie erscheint mir das polemisch gegen beide Bevölkerungsgruppen. Und warum wird das Zitat und der Link zum Videostatement der Vorsitzenden entfernt?--Meister und Margarita (Diskussion) 19:17, 25. Feb. 2014 (CET)

Sorry, aber ich kann nichts dafür, wenn ein Artikel über Peer-Beratung nur einen Teilaspekt beschreibt. Man kann auch überall negatives hineininterpretieren. Damit du glücklich bist: schau dir den entsprechenden Artikel jetzt an. Wenn es dir nicht passt, kannst du ihn auch selbst ändern :)

Ein Video zur österreichischen Variante des It Gets Better Projects von der Vorsitzenden des Vereins sagt über den Verein genau was aus? MMn gar nichts.

Zum Zitat: Es bringt mMn nicht viel zum Artikelinhalt, es wirkt eher wie Werbung. Wegen fehlenden kausalen Zusammenhangs könnte der Abschnitt meiner Meinung nach ganz raus.

Das zur Klärung meiner Änderungen. Grüße, ElRakı ?! 10:54, 26. Feb. 2014 (CET)

Link Error 404

http://www.homo.at/joomla/partner/pantherinnen/partner/partner

ist nicht mehr erreichbar. --Helium4 (Diskussion) 16:12, 7. Dez. 2015 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.graz.at/cms/beitrag/10017618/324403/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.graz.at/cms/beitrag/10017618/324403/
• http://archiv.kleine.at/freizeit/events/ballguide/1777356/index.dohttp://giftbot.dwl.invalid/http://archiv.kleine.at/freizeit/events/ballguide/1777356/index.do

– GiftBot (Diskussion) 17:48, 12. Feb. 2016 (CET)

Belege, Rezeption und Relevanz

Hallo @Bebot01 und @LavenderSociety,

danke für eure Arbeit an dem Artikel! Derzeit sind leider fast alle Ergänzungen unbelegt und teilweise sehr detailverliebt - einzelne Neuauflagen von Broschüren sprengen denke ich den Rahmen einer Enzyklopädie. Ich bin mir zudem bei der ausführlichen Auflistung der Personen unsicher – insbesondere in Bezug auf deren Persönlichkeitsrechte (siehe WP:BLP). Ich würde euch bitten für die Ergänzungen noch Belege zu finden, möglichst von Dritten, und den Text nochmal auf seine zeitüberdauernde, eznyklopädische Relevanz hin zu prüfen. Sehr detaillierte Schilderungen passen sonst auch immer gut ins Vereins-Wiki.

Liebe Grüße, --MaligneRange (Diskussion) 10:38, 31. Jul. 2024 (CEST)

Bei den Vereinsorständen, wer ist der aktuelle Co-Vorsitzende beim Deutschen Alpenverein? Da gehört nur der Chef rein.

Und wenn kein Grund vorliegt, diese auch Chronologisch geordnet.

Die Tabelle im Abschnitt Geschichte ist etwas umgestellt, @Datum, @Ereignis und das @Bild zum Ereignis. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:53, 31. Jul. 2024 (CEST)

danke für die rückmeldung. ich habe versucht den inhalt dahingehend zu korrigieren. --2A02:8388:E001:4280:818F:79BE:73AC:6644 10:05, 20. Sep. 2024 (CEST)