Diskussion:Roter Thun

Gewicht

• Mich würde mal interessieren, wie sich das ziemlich genau angegebene Maximalgewicht berechnet. Ich vermute mal, daß das die Daten des größten Thunfischs sind, der bisher gefangen wurde?!

• Wie schwer kann er denn nun maximal werden? => http://de.wikipedia.org/wiki/Thunfisch

• Zur angeblichen Zucht in Japan: das ist Quatsch! Es gibt zwar Bestrebungen Thunfische zu züchten, allerdings klappt das noch nicht. Allerdings werden die Thunfische gefangen und in Käfigen vor der Küste gut gefüttert, so daß sie fetter (und wertvoller) werden.

Hallo. Die Angaben kommen von FishBase [1]. Das Maximalgewicht ist wohl das Gewicht des größten Thunfischs der bisher gefangen wurde. Deine Angeben zur angeblichen Zucht in Japan habe ich in den Artikel eingefügt.--Haplochromis 11:23, 22. Jun 2006 (CEST)

Ich hab die Satzteile verschoben und die Informationen mal entsprechend umgeschrieben. Wie es vorher war, war es wirklich missverständlich. Eventuell kann noch jemand eine passende Quelle hinzufügen?!--Warfair 13:08, 20. Mär. 2010 (CET)

Also über Lebensweise, Nahrung, Fortpflanzung, natürliche Feinde, etc. des Roten Thunfischs erfährt man in diesem Beitrag überhaupt nichts. Hier sollte dringend nachgebessert werden! -- 217.95.47.191 13:16, 21. Mär. 2010 (CET)

2012

Sehr schöner Artikel,aber veraltet? Da steht, dass der Blauflossenthunfisch bis zum Jahr 2012 ausgerottet sein wird. (nicht signierter Beitrag von 217.8.49.10 (Diskussion) 12:51, 20. Nov. 2014 (CET))

Die Formulierung musste tatsächlich ins Jahr 2014 geholt werden … Allerdings war und ist in diesem Satz „nur“ (schlimm genug!) die Rede vom Mittelmeer bei gleichbleibendem Befischungsgrad. Gruß --Monow (Diskussion) 23:46, 21. Nov. 2014 (CET)

Spekulation in einer Enzyklopädie?

Ich lösche die Zeile "Auch an der Küste Südafrikas soll es eine Population geben." weg, denn entweder gibt es eine, dann bitte Quelle dazu nach WP:Belege oder es gibt keine. Wenn nur eine vermutet wird, gehört das als Spekulation nicht hierher oder man gibt an "Das Meeresinstitut XY vermutet nach unbestätigten Sichtungen 2005 und 2008, dass es Usw.)". So ist das WP:TF und fliegt hier raus. --2003:E3:D3C7:2F00:6D2D:5A3E:A476:F5A1 10:07, 20. Feb. 2019 (CET)

Siehe Weblinks, erster Link nach Commons. Bitte erst Links und Quellen checken, dann erst korrigieren, sofern nötig! --Roger (Diskussion) 15:32, 20. Feb. 2019 (CET)

Verbreitung Ostsee

Die Quelle für die Verbreitung in der Ostsee ist nicht besonders seriös. Als Alternative würde ich den Atlas der dänischen Salzwasserfische "Atlas over danske saltvandsfisk" vorschlagen: https://fiskeatlas.ku.dk/artstekster/Atlantisk_tun_Fiskeatlas.pdf

--78.50.160.104 18:32, 6. Mai 2022 (CEST)

Von der Roten Liste gestrichen

Der Fisch wurde 2022 von der Roten Liste der bedrohten Arten gestrichen. Damit ist der ganze Abschnitt über die Gefährdung von 2009/2010 als Newstickerei ausgeführt hinfällig und muss eingedampft und in die Vergangenheitsform gestellt werden, -- --Salier100 (Diskussion) 07:13, 1. Jan. 2023 (CET)