Diskussion:Rough Trade Distribution

Die Löschung der Seite „Rough Trade Distribution“ wurde ab dem 28. Februar 2012 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Relevanz-Diskussion

Gut, dass der Löschantrag abgelehnt wurde. Möchte noch Argumente liefern, warum der Vertrieb RTD a. relevant ist und b. nicht nur unter dem Label RTD GB geführt werden kann: Nur die Entstehungsgeschichte der Firma hängt mit England zusammen und ist weit mehr als 20 Jahre her. Seitdem ist Rough Trade Distribution sowohl quantitativ wie auch von den Chartanteilen her zu einem der größten "Indies" in D gewachsen. Quellen dafür sind etwa die Print-Ausgaben der Musikwoche der letzten zehn Jahre; dort sind jede KW jeweils Neuveröffentlichungen und Chartanteile ausgewiesen. (Den kostenpflichtigen Online-Zugang habe ich allerdings nicht).

Außerdem haben in Wiki ja auch andere, kleinere Vertriebe, wie Indigo (Vertrieb) oder Soulfood eigene Einträge. Unter Musikdatenbanken wie Musicline kann man sich unter dem Button "Profisuche" einen Überblick über die Veröffentlichungen verschaffen. Das aktuelle Ergebnis ist: Indigo: 17.272 Tonträger, Soulfood: 22.161, RTD: 58.427. (Wobei hier offensichtlich ausgelistete/gestrichene Datensätze mitauftauchen, aber das gibt schon mal einen Hinweis auf die quantitativen Verhältnisse). -- Meisterbochum (Diskussion) 12:36, 22. Mär. 2012 (CET)