Diskussion:Rousseau-Insel

Von BKL zu Artikel

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gem. Disk hier besser als Artikel. Wird demnächst ausgebaut. -- Wistula 11:20, 26. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Kategorie

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kategorie:Unbewohnte Insel kommt mir doch etwas bizarr vor. Ich jedenfalls denke dabei eher an ein sturmgepeitschtes Eiland irgendwo im Ozean, aber nicht an ein paar Schippen Sand im benachbarten Parkteich. Näher scheint mir die Themenverwandtschaft zu diversen Requisiten der Landschaftsgarten/parkgestaltung des 18./19. Jhds. wie Grotte, Künstliche Ruine, Eremitage usw., also Kategorie:Gartenkunst oder Kategorie:Folly (Gartenkunst). Hab aber keine Ahnung, ob das gartenkunsthistorisch korrekt wäre. --Epipactis 19:58, 6. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Habe auch keine Ahnung, Kategorie:Gartenkunst klingt aber vernünftig. Sturmegepitscht sind Rousseau-Inseln wohl nicht, eher ständigem Entenschiss ausgesetzt - insofern ja auch fast bewohnt, die Entfernung der Kat finde ich also auch okay, Gruss -- Wistula 12:45, 7. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen