Diskussion:Rtv (Zeitschrift)

Porst

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

sollte man evtl einbauen: [1] --Habakuk <>< 00:02, 5. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ist alleine ein wenig dünn. Von wann bis wann wurde die Zeitschrift von wem Verlegt? Quellen? --Sitacuisses 00:09, 5. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Schreibweise ändern (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte den Artikelnamen bzw. Schreibweise ändern:

rtv (Zeitschrift) anstatt Rtv (Zeitschrift)

-- 217.225.86.236 12:24, 25. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Erledigt (repariert) --Sitacuisses 12:54, 25. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ok, danke! Bitte ändern sie noch, dass hinter rtv in Klammern "Fernsehzeitschrift" steht, anstatt nur "Zeitschrift". -- 217.225.86.31 13:32, 1. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Irgendwer muss zwischenzeitlich das Lemma wieder groß geschrieben haben. Das gilt auch für die Kategorie "Programmzeitschrift". 176.0.69.209 17:55, 30. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

höchste Auflage bei wöchentlicher Erscheinung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

... ist so seltsam, denn laut Einkaufaktuell hat die mit einer Auflage von 18 Mio. wöchentlich so ziemlich genau das doppelte, insofern stimmt entweder eine der Zahlen nicht, oder Rtv nimmt eben doch nicht "den ersten Platz" ein bei wöchentlicher Auflage? --feba disk 21:41, 22. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Oder Einkaufaktuell ist nicht von der IVW erfasst, was mich bei einer Postwurfsendung nicht wundern würde? Und kann mir jemand erklären, was die neuen Siehe-auch-Links sollen, und wie sie mit Wikipedia:Assoziative Verweise in Einklang zu bringen sind? --Sitacuisses 22:37, 22. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Letzter Satz

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der letzte Satz, "In einem Interview mit dem Seniorentreff im Internet erläutert er die Unternehmensstrategie von rtv.", ist für mich sehr fragwürdig. Wo ist da die Relevanz bzw. was ist die Unternehmensstrategie?--JTCEPB (Diskussion) 23:45, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

immer wieder Kopp Verlags Beilagen !

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

--Über-Blick (Diskussion) 12:16, 24. Feb. 2016 (CET)Beantworten

"Junge Freiheit" 21. Juli 2009: Fernsehzeitung wirbt für DDR-verherrlichende Literatur

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Junge Freiheit" 21. Juli 2009
Kultur » Zeitgeist
Ostalgie
Fernsehzeitung wirbt für DDR-verherrlichende Literatur
https://jungefreiheit.de/kultur/zeitgeist/2009/fernsehzeitung-wirbt-fuer-ddr-verherrlichende-literatur/
--Über-Blick (Diskussion) 12:18, 24. Feb. 2016 (CET)Beantworten

für Deutschland?

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

rtv (Radio Television) war ein wöchentliches TV-Supplement für Deutschland.?

was soll das bedeuten "für Deutschland"?

--Über-Blick (Diskussion) 04:07, 23. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Ich habe den Satz ins deutsche gesetzt und um "lag deutschen Tageszeitungen bei" ergänzt. Ich hoffe es ist jetzt verständlicher. Gruß kandschwar (Diskussion) 15:19, 23. Jan. 2024 (CET)Beantworten

@kandschwar Danke, gute Lösung - mir war keine eingefallen, shame on me. ;-)

Abschnitt hinzufügen