Diskussion:Rudolf Kaufmann

Prostituierte

Rudolf Kaufmann hat sich bei einer Frau uns Neuses, die jedoch keine Prostituierte war, angesteckt. Weder im Stürmer, der über den Fall der Rassenschande berichtete, noch bei Reinhard Kaiser noch auf der Webseite von stadtgeschichte-coburg.de ist von einer Prostituierten die Rede. Diese Version scheint schlicht falsch zu sein. Beleg für diese Sichtweise gibt es im Text auch keinen. --84.118.27.181 21:56, 2. Jan. 2015 (CET)

Es steht in dem Buch von Richard Fortey Trilobite (der sich offensichtlich auf Kaiser bezieht), aber da das ziemlich egal ist, wo er sich ansteckte habe ich es entfernt.--Claude J (Diskussion) 00:14, 3. Jan. 2015 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.ceiberweiber.at/index.php?type=review&area=1&p=articles&id=318
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.ceiberweiber.at/index.php?type=review&area=1&p=articles&id=318
• http://www.tyskforlaget.dk/Koenigskinder/KoenigskArbeitsaufgaben/KoenigskinderAufgKaufmannBiografie.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (56) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.tyskforlaget.dk/Koenigskinder/KoenigskArbeitsaufgaben/KoenigskinderAufgKaufmannBiografie.html

– GiftBot (Diskussion) 17:07, 3. Feb. 2016 (CET)

ERläuterungsbedarf

Mir, als jemand, der von Triboliten, „allopatrischer Artbildung“ oder „Leitgeschieben für die stratigraphische Einordnung“ keine Ahnung hat, erscheint der Abschnitt "Werk" als eine Aneinanderreihung von (Fach-)Begriffen, die, wenn sie nicht innerhalb der WP verlinkt werden können, zumindest erklärt werden sollten. Eine Enzyklopädie, die selber nur Rätsel aufgibt, scheint mir wenig hilfreich. Der wilde bernd (Diskussion) 22:14, 4. Jan. 2018 (CET)

Mann, das ging ja fix. Danke Der wilde bernd (Diskussion) 22:54, 4. Jan. 2018 (CET)