Diskussion:Rudolf Machenschalk

Relevanz

Frage: Ist er einen Eintrag in die Wikipedia wert? Das Ganze klingt ein wenig nach Werbung für die genannten Unternehmen... -- N.N.

Ein Großes Goldenes Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich bekommt sicher nicht jeder, relevant ist er schon. Falls für dich der Artikel zu sehr nach Werbung aussieht: Zögere nicht und ändere es. --ElRakı ?! 16:03, 22. Sep 2005 (CEST)

PS:Unterschreib doch auf Diskussionsseiten bitte mit ~~~~~, dann kann man Diskussionen leichter folgen.

Ich habe den Mann eingestellt, weil er relevant ist. Mir ist die Firma ziemlich egal, die kenne ich nur dem Namen nach. Machenschalk hat einiges in seinem Leben bewegt; auch wenn er nicht wie anderen Deppen ständig auf Seite 1 der Bildzeitug stehen. Der Artikel ist sicherlich noch nicht vollständig. Wie ElRakı anmerkt, immer gerne die Einladung zum Mitmachen. --Christoph Wagener 16:25, 22. Sep 2005 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://twp.agindo.info/news_detail.cfm?id=2169
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://twp.agindo.info/news_detail.cfm?id=2169
• http://www.plansee.com/group_DEA_HTML.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.plansee.com/group_DEA_HTML.htm

– GiftBot (Diskussion) 23:16, 22. Dez. 2015 (CET)