Diskussion:Rudolf Schröter (Glasgestalter)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Nicola in Abschnitt Designer
| Der Artikel „Rudolf Schröter (Glasgestalter)“ wurde im Januar 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 6.02.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Geburtsort
BearbeitenDie Stadt Freital existiert erst seit 1921, ist als Geburtsort also nicht ganz richtig. Gibt es eine andere Angabe als in dieser Quelle? -- hgzh 15:22, 12. Jan. 2023 (CET)
- Nein, gibt es nicht. --
Nicola - kölsche Europäerin 15:42, 12. Jan. 2023 (CET)
- Ich habe es jetzt im Artikel vermerkt. Auch das Geburtsdatum scheint unklar zu sein: 4.3. oder 3.4. Dann auch noch die Schreibung des Namens.... -- Nicola - kölsche Europäerin 20:39, 12. Jan. 2023 (CET)
- Danke. -- hgzh 08:11, 13. Jan. 2023 (CET)
- @Hgzh: Zur generellen Erläuterung: Aufgrund der zahlreichen wirtschaftlichen und politischen Verwerfungen im letzten Jahrhundert wurde Schröters Leben, wie im Artikel gesagt, über viele Jahre nicht erforscht bzw. sind sicherlich Dokumente zu Personen nicht mehr vorhanden, während etwa die Musterbücher weitgehend erhalten zu sein scheinen. Es gibt offensichtlich nicht einmal ein Foto von ihm, was mir in der Realität unwahrscheinlich erscheint. Ich habe hier etwa ein Buch über die Industrie in meinem Heimatort, das ist voller Gruppenfotos von Chefs und Mitarbeitern. Da ist wahrscheinlich auch viel verloren gegangen. Das mit dem Geburtsdatum könnte mit einem britischen Wissenschaftler zusammenhängen, der sich mit dem Thema beschäftigt hat - manche Leute wissen nicht, dass diese die Daten anders herum schreiben. Ich habe inzwischen auch die Namensform "Rudolfa Schrottera" gefunden, wobei ich nicht weiß, ob das eine deklinierte Form ist - mein Tschechisch geht leider gegen Null :) Den vermeintlichen Verwandten Viktor Schrötter habe ich übrigens auf Anhieb im Kölner Adressbuch gefunden, der wohnte 1906 beim Lokal K um die Ecke :) -- Nicola - kölsche Europäerin 12:30, 13. Jan. 2023 (CET)
- Rudolfa Schrottera ist die deklinierte Form. --2003:E1:3723:F5CD:DD89:BCF8:710E:286B 21:56, 13. Jan. 2023 (CET)
- Und ist das Genitiv, also "Entwürfe von"? -- Nicola - kölsche Europäerin 22:01, 13. Jan. 2023 (CET)
- Und ist das Genitiv, also "Entwürfe von"? --
- Rudolfa Schrottera ist die deklinierte Form. --2003:E1:3723:F5CD:DD89:BCF8:710E:286B 21:56, 13. Jan. 2023 (CET)
- @Hgzh: Zur generellen Erläuterung: Aufgrund der zahlreichen wirtschaftlichen und politischen Verwerfungen im letzten Jahrhundert wurde Schröters Leben, wie im Artikel gesagt, über viele Jahre nicht erforscht bzw. sind sicherlich Dokumente zu Personen nicht mehr vorhanden, während etwa die Musterbücher weitgehend erhalten zu sein scheinen. Es gibt offensichtlich nicht einmal ein Foto von ihm, was mir in der Realität unwahrscheinlich erscheint. Ich habe hier etwa ein Buch über die Industrie in meinem Heimatort, das ist voller Gruppenfotos von Chefs und Mitarbeitern. Da ist wahrscheinlich auch viel verloren gegangen. Das mit dem Geburtsdatum könnte mit einem britischen Wissenschaftler zusammenhängen, der sich mit dem Thema beschäftigt hat - manche Leute wissen nicht, dass diese die Daten anders herum schreiben. Ich habe inzwischen auch die Namensform "Rudolfa Schrottera" gefunden, wobei ich nicht weiß, ob das eine deklinierte Form ist - mein Tschechisch geht leider gegen Null :) Den vermeintlichen Verwandten Viktor Schrötter habe ich übrigens auf Anhieb im Kölner Adressbuch gefunden, der wohnte 1906 beim Lokal K um die Ecke :) --
- Danke. -- hgzh 08:11, 13. Jan. 2023 (CET)
- Ich habe es jetzt im Artikel vermerkt. Auch das Geburtsdatum scheint unklar zu sein: 4.3. oder 3.4. Dann auch noch die Schreibung des Namens.... --
Designer
BearbeitenIm Kontext zur damaligen Zeit finde ich den Begriff „Designer“ unpassend. Wozu Amglizismus, wenn es einfacher geht: Er war Glasgestalter. —2003:E1:3723:F5CD:F889:18B9:F312:AC8E 00:40, 14. Jan. 2023 (CET)
- Das ist wohl wahr - ich ändere das. Da habe ich mich etwas in die Irre leiten lassen, weil ein Teil der Fachartikel auf Englisch sind. Von daher stimmt das mit dem „Anglizismus“ nur zum Teil. -- Nicola - kölsche Europäerin 00:50, 14. Jan. 2023 (CET)