Diskussion:Rudolf Stibill

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von 213.39.162.205

Vielen Dank, 213.39.132.102, für die Mitarbeit an diesem Artikel. Die Autoren aus der Rudolf Stibill Gesellschaft bemühen sich zur Zeit, den Artikel den bei Wikipedia üblichen Normen anzupassen, auch der zu Recht beanstandete Listenstil soll in Zukunft natürlich durch Fließtext ersetzt werden.

Der Abschnitt DANKANSTÖSSE ist wieder hinzugekommen, aber von persönlichen Hinweisen auf Veranstaltungen ("wir richten aus...") bereinigt. Da dies keine Esseyistische Ankündigung, sondern ein besonders über sein Lebensende hinaus wirkendes Werk ist, gehört es dort hinein.

Ah, dies ist also ein Rundschreiben... Dann also auch hier noch einmal: Nein, bitte nicht wieder in der vorgelegten Form einstellen. Der essayistische Stil des Textes gehört unter keinen Umständen in eine Enzyklopädie. Bitte in diesem Zusammenhang das Tutorial, WP:NPOV und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel beachten. danke. --213.39.162.205 17:03, 29. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Also ist keine Information besser als unpassend formulierte. Das ist leicht zu beherzigen.