Diskussion:Rudy Krolopp
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Fuchsialilia in Abschnitt 42 Jahre Betriebszugehörigkeit
42 Jahre Betriebszugehörigkeit
BearbeitenIn den Quellen ist nur angegeben, dass Krolopp nach 42 Jahren in Rente ging, nicht, dass er nach 42 Jahren Betriebszugehörigkeit in Rente ging. Es ist nicht bekannt, dass er ausschließlich für Motorola gearbeitet hat. Dafür müsste dann eine valide Quelle angegeben werden, die die Zugehörigkeit bestätigt wenn man sowas ändert. Ich habe keine solche Quelle gefunden. Lieber Cvf-ps, woher hast du diese Information? Beste Grüße --Fuchsialilia (Diskussion) 13:48, 9. Jul. 2015 (CEST)
OK, das ist nicht belegt, aber logisch -> auskommentiert, da ich keine Quelle finden konnte.- Beleg für den Satz ergänzt, die Quelle stand schon im Artikel (Spiegel Online). --Cvf-psDisk+/− 14:15, 9. Jul. 2015 (CEST)
- @Fuchsialilia: könntest Du Dich – ebenfalls zu Krolopp – hierzu äussern ? Gruß --Cvf-psDisk+/− 14:08, 9. Jul. 2015 (CEST)
- Danke fürs (erneute) Recherchieren und Korrigieren bezüglich der Betriebszugehörigkeit. Meinetwegen können die Weblinks raus, ich fand das Löschen auch gerechtfertigt, ich bin mir nicht bewusst die wieder reingesetzt zu haben bzw. das rückgängig gemacht zu haben (müsste dann nicht dastehen "Änderungen von x wurden Rückgängig gemacht" in der Versionsgeschichte?), kann mir nicht erklären, wie das zustande kommt. Also darfst du gerne wieder entfernen :-) Danke --Fuchsialilia (Diskussion) 15:47, 17. Jul. 2015 (CEST)