Diskussion:Rugby Union in Deutschland

Artikel löschen?

Warum soll der Artikel gelöscht werden? Der ist doch gut. 84.176.201.61 18:41, 1. Okt 2006 (CEST)

Optische Qualität dieses Artikels

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Vielzahl an Tabellen, gemixt mit etwas Text, machen den Artikel in meinen Augen etwas grausam zu lesen. Idee wäre es, die Tabellen etc. in extra Abschnitte oder Lemma, etwa: Rugby Deutschland (Statistiken) auszulagern. Jedenfalls muss die Viezahl an Tabellen hier raus, so geht's nicht. Vorbild wäre etwa Fußball in Deutschland. Optisch schön strukturiert, wenige Tabellen, gefälliges Aussehen. --Rugby 09:50, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Ich muss dir Recht geben - würde sogar weiter gehen: das hier ist kein Artikel, das ist ödes Tabellenwerk, das keinen interessiert. Wenn ich nicht selber Rugby spielen würde, ich hätte jegliches Anfangs-Interesse am Thema/Sport nach der Lektüre dieses Artikels gewiss aufgegeben. Das geht auch anders! --217.225.70.80 20:14, 15. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Mein Vorschlag: Text/Tabellen alles löschen, englisches Pendant übersetzen, copy + paste, macht gleich ne interessante lesbare Seite mit den wirklich wichtigen Fakten. Hat jemand Zeit? --Der Christopher 20:41, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Widerspruch

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

siehe Diskussion:Verband_Hannoverscher_Fußball-Vereine, mein erster Eintrag. Bitte um Klärung. --Rugby 09:56, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Ergänzung ist im entspr. Artikel und in der dortigen Diskussion erfolgt, nicht beweisbare Formulierung in diesem Artikel gelöscht.--176-617 12:12, 27. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Was war zuerst? „Durchtragerles“ in Heidelberg oder William Cail in Bad Cannstatt

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gibt es fundierte Quellen dazu, wann genau dieses im Artikel beschriebene „Durchtragerles“ in Heidelberg gespielt wurde? Mit Sicherheit belegen lässt sich jedenfalls, dass 1865 William Cail an Bad Cannstatts Schulen den Rugbysport populär gemacht hat. Dazu verweist Philipp Heineken in dem von mir eben als Referenz angegebenen Buch auf einen Briefwechsel, den er mit Cail geführt hat sowie auf einen von Cail verfassten Artikel, der 1892 erschien und von dem mit Google Books sogar ein Ausschnitt angesehen werden kann. Ob Heineken mit seiner Vermutung recht hat, dass Bad Cannstatt die Geburtsstätte des deutschen Rugbysports sei, hängt also nun eben davon ab, wann denn nun in Heidelberg wirklich erstmals Rugby gespielt wurde. --Yoda1893 01:48, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen