Diskussion:Rugova-Schlucht

Lage der Schlucht

In der Erstversion war ebenso wie im Artikel Čakorpass schlicht von Kosovo die Rede. Die Rugova-Schlucht liegt nicht auf dem Amselfeld im eigentlichen Sinn, aber schon zu jugoslawischen Zeiten wurde die Region bzw. Provinz kurz Kosovo genannt, auch auf Serbisch. Die (Wieder)Einführung der Bezeichnung „Kosovo i Metohija“ 1990 war politisch motiviert. Man könnte das jetzt weiter ausführen, aber interessiert das jemanden? Dass eine (unkommentierte) Lagebeschreibung „Kosovo und Metohija, Serbien“ im Jahre 2015 nicht WP:NPOV erfüllt, sollte klar sein. --20% 22:21, 28. Feb. 2015 (CET)

Serbisch raus!

Im Artikel serbische Bezeichnungen entfernt. Pećka Bistrica wurde noch während der jugoslawischen Zeit 1985 zum Nationalpark erklärt. Im Artikel wird Peć entfernt und am Ende wird auf das Patriarchenkloster Peć hingewiesen.--Kozarac (Diskussion) 08:18, 3. Okt. 2022 (CEST)

Die Bistrica wurde zum Nationalpark erklärt?

Ich habe die serbische Schreibweise nur entfernt, weil auf das Lemma verlinkt werden soll. Die serbische Bezeichnung wurde wieder hinzugefügt. Ich habe den Verweis auf das Patriarchenkloster übersehen. --ElmedinRKS (Diskussion) 13:18, 3. Okt. 2022 (CEST)

Tokom 1988. godine proglašena je Spomenikom prirode. Na izlasku iz klisure nastao je grad Peć u čijoj blizini je i manastirski kompleks Pećka Patrijaršija.--Kozarac (Diskussion) 15:47, 3. Okt. 2022 (CEST)

Zuerst heißt es Naturdenkmal und nicht Nationalpark. Zweitens war das 1988 und drittens woher hast du diese Aussage? Quelle? --ElmedinRKS (Diskussion) 17:43, 3. Okt. 2022 (CEST)

Und was ist ein Naturdenkmal?--Kozarac (Diskussion) 18:19, 3. Okt. 2022 (CEST)

Plitvitzer Seen: https://hr.wikipedia.org/wiki/Spomenik_prirode --Kozarac (Diskussion) 18:27, 3. Okt. 2022 (CEST)

Wenn ich richtig liege, heißt Spomenikom prirode zu Deutsch Naturdenkmal und nicht Nationalpark. --ElmedinRKS (Diskussion) 18:45, 3. Okt. 2022 (CEST)