Diskussion:Ruhla/Archiv/2010

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Metilsteiner in Abschnitt Nachbargemeinden

Nachbargemeinden

Ruhla grenzt nicht an Hörselberg-Hainich, dafür aber an Seebach, was in der Aufzählung fehlt. Entsprechende Änderung wurde wieder entfernt, warum auch immer. --Dk0704 20:23, 25. Jan. 2010 (CET)

Entfernt habe ich es, weil es ein exzellenter Artikel ist und Du unbelegte Änderungen vorgenommen hast. -- Grüße aus Memmingen 20:29, 25. Jan. 2010 (CET)
Oh, der Artikel lebt auch noch! Irgendwo hab ich hierfür auch eine ToDo-Liste! Meiner Ansicht nach, sollte man bei der Betrachtung der Nachbargemeinden auch die erfüllende Gemeinde mit einbeziehen. So grenzt Ruhla selbst zwar im Nordosten an Seebach, zieht man Seebach aber mit ein, hat man Deubach oder Schönau der Hörselberg-Hainich-Gemeinde als Nachbarn. Würde man erfüllende Gemeindeteile und Ortsteile nicht beachten, wäre auch die Angrenzung an Wutha-Farnroda falsch. -- Tuxo 20:49, 25. Jan. 2010 (CET)
Eine erfüllende Gemeinde ist dennoch eine selbständige Gemeinde, anders als ein Stadt- oder Ortsteil. Als Beleg dient jede beliebige topografische Karte der Region. --Dk0704 20:55, 25. Jan. 2010 (CET)
Mir ist bekannt was eine erfüllende Gemeinde ist. -- Tuxo 21:07, 25. Jan. 2010 (CET)
Habe den Abschnitt der Lage nun etwas angepasst in Hinblick auf Seebach und Hörselberg-Hainich. -- Tuxo 21:23, 25. Jan. 2010 (CET)
Nur mal so am Rande... es sollte bekannt sein, dass Schönau und Deubach nicht zu Hörselberg-Hainich gehören. Auch hat dessen Ortsteil Kälberfeld keine gemeinsame Grenze mit Seebach. Die einzige gemeinsame Grenzlinie Seebachs mit Hörselberg-Hainich verläuft am Reitzenberg und macht gerade mal etwa 10 m aus, da sind zwei Landesgrenzsteine von SWE-HSG beiderseits eines Waldweges. Und noch ein Tip: da gibt es doch die schönen Übersichtskärtchen in der Infobox, das ist schonmal ein Anfang. Ansonsten hilft ein Blick auf die jeweiligen Artikel der Nachbarorte.-- Metilsteiner 21:54, 26. Jan. 2010 (CET)