Diskussion:Ruhrhöhen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Simplicius in Abschnitt Anmerkungen

Anmerkungen

Bearbeiten

Es fehlen momentan Angaben über die Höhen, früher Normalnull, heute Normalhöhennull. Was die naturräumliche Gliederung angeht, so liegt mir die entsprechende Literatur nicht vor.

Sehr schön finde ich den folgenden Satz: „Die naturräumlichen Grundlagen bestimmen maßgeblich die ökologischen und ökonomischen Bedingungen einer Landschaft. So sind Vegetation und Fauna ohne die naturräumlichen Grundlagen kaum zu verstehen.“[1]

Mit den Örtlichkeiten hat sich vermutlich folgender Autor genau auseinandergesetzt:

  • Müller-Wille, W. (1966): Bodenplastik und Naturräume Westfalens. Spieker, Münster 14, 302 Seiten und Kartenband.

Vermutlich nicht mehr vollständig abgedeckt:

  • Bürgener, M. (1969): Die naturräumlichen Einheiten auf Blatt 110 Arnsberg. Geographische Landesaufnahme 1 : 200.000. Naturräumliche Gliederung Deutschlands; Bundesforschungsanstalt für Landeskunde und Raumordnung, Selbstverlag, 80 S. und Karte, Bad Godesberg.

Dann aber auf:

  • Paffen, K., Schüttler, A., Müller-Miny, H., 1963: Die Naturräumlichen Einheiten auf Blatt 108/109 Düsseldorf-Erkelenz. – Geographische Landesaufnahme 1 : 200.000. Naturräumliche Gliederung Deutschlands. Bad Godesberg.

Den Artikel Geographische Landesaufnahme 1 : 200.000 – Naturräumliche Gliederung Deutschlands habe ich mal angelegt, und Wilhelm Müller-Wille schiebe ich als stub gerade auch nach (wenns geht).

Beste Grüße – Simplicius Hi… ho… Diderot! 13:13, 8. Mai 2012 (CEST)Beantworten