Diskussion:Ruhrhöhenweg

Hinweis

Auf der Karte mit dem Verlauf des Ruhrhöhenwegs ist die Stadt Arnsberg nicht korrekt geschrieben. -- ?

Frage

Zur Aussage "Ebenso gründet sich ein Straßenname im Hattinger Ortsteil Holthausen auf den Verlauf des historischen Wanderwegs." mal eine Anmerkung: es bezieht nach meiner Ansicht nicht auf den Ruhrhöhenweg, sondern auf die Ruhrhöhen. Ich schreibe über letztere mal kurz einen Artikel. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 10:25, 8. Mai 2012 (CEST)

Der Wanderweg verlief ausweislich von Wanderkarten der 1940 - 1950er Jahre über alle genannten Straßen. morty (Diskussion) 07:50, 10. Mai 2012 (CEST)

Danke für die Recherche und den Hinweis! – Simplicius Hi… ho… Diderot! 10:40, 10. Mai 2012 (CEST)

Línk für Karte und GPS-Download

Aktuell begehen wir den Ruhrhöhenweg, haben den Weg von Winterberg bis Menden bereits hinter uns. Wir haben die GPS-Daten der verlinkten gpsies-Seite auf unsere Garmins gezogen und stellen fest, dass diese Daten teilweise erheblich von den offiziellen Markierungen des SGV abweichen. Von daher können wir aus unserer Sicht nur sagen, dass der verlinkte Routenvorschlag mit Vorsicht zu genießen ist. (nicht signierter Beitrag von Johannes1608 (Diskussion | Beiträge) 13:44, 17. Feb. 2014 (CET))

Das ist ein sehr interessanter Hinweis. Ich kenne jemanden, der sich tiefergehend und sehr genau mit den Wanderrouten auseinandersetzt. Vielleicht besteht ja Interesse an einem beiderseitigem Austausch. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 20:00, 17. Feb. 2014 (CET)

Und weiter ging es von Menden bis Herdecke. Auch auf den weiteren Etappen verfestigt sich die Erkenntnis, dass die verlinkte Route nicht so wirklich stimmig ist. Beispielsweise wird die Hohensyburg völlig außen vor gelassen.

@Simplicius: Was meinst du mit Austausch? Wir folgen einfach den Markierungen des SGV, mehr nicht :-) (nicht signierter Beitrag von Johannes1608 (Diskussion | Beiträge) 12:47, 10. Mär. 2014 (CET))