Diskussion:Rupert Murdoch

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rupert Murdoch“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

NPOV

Ich habe die zwei Abschnitte ausgelagert:

---

Murdoch nutzt seine Medienbeteiligungen nicht nur für die Verfolgung wirtschaftlicher Interessen. Die zur Murdoch-Gruppe gehörenden Medien verbreiten unverhohlen streng konservative Weltanschauungsmuster.

Im Vorfeld des Irak-Krieges nahmen sie eine euroskeptische und anti-französische Grundhaltung ein, die besonders von Fox TV und den etwa 175 Zeitungen der News Corporation propagiert wurde. Fox TV wird ferner von Kritikern immer wieder überzogener Patriotismus und einseitige Parteinahme zugunsten der Regierung Bush vorgeworfen.

---

und umformuliert. Der erste Versuch ist zugegeben etwas holprig, bin auch etwas übermüdet.

In der Sache vertrete ich übrigens auch dieselben Kritikpunkte wie im Artikel beschrieben, aber unserem (oder meinem) enzyklopädischem Anspruch wurde der Artikel so nicht gerecht... Diskussion hier, falls jemand das anders sieht.

IcycleMort 14:30, 15. Apr 2005 (CEST)

Ich habe versucht, das Ganze ein wenig runder zu formulieren und den NPOV-Hinweis entfernt, da diese Formulierung wohl als neutral gelten kann.

--Der Ersteller 21:41, 15. Apr 2005 (CEST)

australisch-US-amerikanische Medienunternehmer

„der derzeit mit Abstand größte australisch-US-amerikanische Medienunternehmer,”

Ist doch Schmarrn. Wieviele australisch-US-amerikanische Medienunternehmer mag es denn geben?

Warum nicht einfach „der weltgrößte Medienunternehmer”? --Trahho 12:39, 18. Jan. 2007 (CET)

• http://images.forbes.com/images/2001/06/27/murdoch_400x260.jpg
• http://www.richardsimpkin.com.au/Australian-Legends/RUPERT-MURDOCH-SHORTS.jpg

Vater mit 74 Jahren

Stimmt das vom Alter ? GLGerman 05:13, 27. Jun. 2007 (CEST)

[...] 3/4 der global vertriebenen Medien

Die News Corporation hat 2006 einen Umsatz von 25,3 Milliarden Dollar erzielt. Das Weltweite Marktvolumen wurde für 2006 auf 1300 Milliarden Dollar geschätzt Das ergibt einen Anteil von - 1.94 %. Ich bin so frech und ändere den Artikel ab .

--Artistoex 13:44, 5. Jul. 2007 (CEST)

Es ist unglaublich, dass sowas 6 Jahre(!!!) unwidersprochen im Artikel bleibt. Das ist original research reinster Art und hat gemäß Wikipedia:Keine Theoriefindung nichts im Artikel zu suchen! --88.77.2.253 00:23, 16. Aug. 2013 (CEST)

Zudem ist es eindeutig falsch, denn "weltweit vertriebene Medien" != "Medien weltweit"! --88.77.2.253 00:26, 16. Aug. 2013 (CEST)

Überarbeiten

Der Artikel braucht mehr Struktur, die Weblinks müssen aus dem Fließtext, Anschuldigungen wie die Manipulation der Präsidentschaftswahl sollten mit mindestens einer genauen URL belegt werden und der Abschnitt Aktuelles muss dringend belegt, so wie auch aufgeräumt werden.-- Dany3000 ^Questions? 22:45, 16. Apr. 2008 (CEST)

"Am Davis-Gipel räumte er ein...." (2x) (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:1500:1014:413C:9141:6A37:CDC3 (Diskussion | Beiträge) 01:07, 10. Jul 2014 (CEST))

Zeitraum / Dauer der 2. Ehe

Wenn 1967-1999 für die 2. Ehe stimmt, dann sind das 32, nicht 38 Jahre. Wenn andererseits die 38 Jahre richtig sind, dann bitte den Zeitraum anpassen. Danke. --160.57.144.31 17:11, 4. Jun. 2008 (CEST)

AKTUALISIEREN

murdoch hält aussdem anteile an sky brasilien, sky mexiko sowie sky argentinien!

kann der autor mal hinzufügen. http://en.wikipedia.org/wiki/SKY_Latin_America

Quelle

eine quelle wäre nicht schlecht für diese stelle. Am 26. Januar 2007 räumte Murdoch bei einem Interview auf dem "World Economic Forum" in Davos öffentlich ein, dass er aktiv versucht hat, die öffentliche Meinung zu Gunsten der Bush-Politik zu beeinflussen.--84.63.247.171 23:11, 11. Mär. 2009 (CET)[BiH]Merlin

erledigt --Che010 ^Fragen? 10:58, 5. Sep. 2009 (CEST)

„Abstammung”

Ist er eigentlich jüdisch ? (nicht signierter Beitrag von 91.32.143.197 (Diskussion | Beiträge) 21:23, 15. Jul 2009 (CEST))

Offizielle informationen darüber sind nicht verfügbar. Die allgemeine Medienberichterstattung darüber verneint es.

Ohne Quelle für die eine oder andere Möglichkeit ist es kein brauchbarer Inhalt für die Wiki. --Che010 ^Fragen? 11:06, 5. Sep. 2009 (CEST)

Rupert Murdoch ist eben doch Jude; die Medien bestätigen dies, hier als Beleg dafür eine tagesaktuelle Quelle sogar: http://piratenews.org/fox-news-owned-by-communist-china.html

(Wieso tummeln sich zu solchen Fragen immer dieselben Abwiegler???) (nicht signierter Beitrag von 78.34.75.46 (Diskussion) 12:07, 4. Mär. 2011 (CET))

Laut englischer Wikipedia ist seine Mutter jüdischer Abstammung. Eine Quelle habe Ich auf die schnelle nicht gefunden. Erwähnen dürfte man es aber auch nicht mit Quelle, das machen ja nur "Nazis". ;-) --Gabbahead. (Diskussion) 19:36, 3. Jul. 2013 (CEST)

Meine Ansicht dazu: WAS für eine dumme Frage: Wenn seine Mutter Jüdin ist, so ist er es nach jüdischer Religionsauffassung auch, und zwar zu 100 Prozent, den Unfug mit Halb- , Viertel- oder Achteljude- in Anlehung an biologische Parameter- gibt es nur in den Nürnberger Rassegesetzen. Hat ein Jude (männlich) hingegen Nachkommen mit einer Nichtjüdin, so sind die Kinder hingegen keine Juden. Abseits dieses nach Rassismus und Antisemitismus riechenden Geschwurbels ist es eher die Frage, ob Murdochs positive Haltung gegenüber den Rechten in Israel ausschlaggebend für seine Hasskampagnen gegen den als Kommunisten, Antisemiten, Isaraelvernichter und Moslem verunglimpften Obama anzusehen ist. Murdoch hat meines Wissens nach Anteile an israelischen Softwarefirmen, deren Produkte er als Verschlüsselungscodes für seine Pay-TV Sender benutzt- aber das ist mit Sicherheit nicht der alleige Grund dafür, sich um das Wohergehen Israels zu kümmern.

Quelle?

1) "konservativer Weltanschauungsmuster" ist ein weit gefasster Begriff

2) Zitat: "Seine Zeitungen „The Sun“ und „News of the World“ in Großbritannien sind für eine antieuropäische und anti-deutsche Haltung bekannt."
Wo ist hier die Quelle? Wieso sollte er anti-deutsch sein wenn er über 300 Millionen in Sky Deutschland investiert ( Quelle: http://www.tagesschau.de/wirtschaft/sky104.html) (nicht signierter Beitrag von 95.115.118.227 (Diskussion) 12:54, 3. Aug. 2010 (CEST))

Er ist ein Gegner der europäischen Einigung, also der europäischen Union. Besonders möchte er eine weitere europ. Integration Großbritanniens verhindern. Dafür eignet sich antideutsche Polemik in England leider immer noch am Besten. (nicht signierter Beitrag von 91.64.175.171 (Diskussion) 08:31, 20. Aug. 2010 (CEST))

Überarbeitung, Erweiterung

Hallo zusammen, habe das einfach mal angefangen, in Anlehnung an en:Rupert Murdoch. Hoffe ich bin dabei niemandem auf den Schlips getreten und werde das die nächsten Tage hoffentlich fortführen. Irgendwelche Einwände? LG --Matthias.kötter 21:18, 23. Sep. 2010 (CEST)

Ich schlage vor, einen der Anfangssätze abzuändern in: "Es wird geschätzt, dass heute zirka 2 %[3][4] der globalen Medien von ihm vertrieben werden.". Das bisherige "unter seinem Einfluss stehen" müsste erstmal bewiesen werden - Eigentümer müssen ja nicht zwangsläufig Einfluss auf die Redaktionstätigkeit ausüben. Tatsächlich ist er ja sehr liberal, wenn man schaut, wie er (und Konservative) permanent auf seinem eigenen Sender in den Simpsons veralbert wird. Wenn man Eigentümer = Beeinflusser so hinstellt, würde ich der Ausgeglichenheit halber auch bei der SPD in einen der ersten Sätzen schreiben, dass diese über ihre Medienbeteiligungen erheblichen Einfluss auf die deutsche Berichterstattung hat. Grüße, Christian --188.108.178.207 09:54, 3. Jan. 2011 (CET)

Lieber Christian, Rupert Mordochs Medienimperium beeinflusst nicht bloß zwei Prozent, sondern vielmehr einen Großteil oder vielleicht sogar die Mehrheit der amerikanische Öffentlichkeit ganz erheblich. (nicht signierter Beitrag von 91.52.148.120 (Diskussion) 00:15, 13. Jan. 2011 (CET))

Avaaz-Kampagne gegen Murdoch

Kann jemand bitte die gestern begonnene Avaaz-Kampagne erwähnen. Es haben bereits über 320.000 Menschen gezeichnet. Das ist keine kleine Relevanz und gehört daher m.E. in den Artikel. Danke --192.109.50.48 14:31, 4. Mär. 2011 (CET)

„Barack Obama […] unter anderem als Rassist bezeichnet“

Der Satz hat derzeit keine Fußnoten und erklärt auch nicht, womit dieser Vorwurf begründet wird. --217.83.47.88 11:50, 19. Jul. 2011 (CEST)

CEO / Vorsitzender

Erstens müsste es wenn überhaupt Vorsitzender der Geschäftsleitung heißen und zweitens ist dies per Definition das selbe wie CEO. Da es sich hier um ein angelsächsisches Unternehmen handelt und CEO weltweit deutlich gebräuchlicher ist würde ich Vorsitzender einfach löschen.-- 83.79.159.102 20:48, 19. Jul. 2011 (CEST)

Ich wäre eher für die Löschung des englischen Begriffs. Der deutsche sagt jedem Leser etwas, CEO nicht jedem, der nicht mit mit fremdsprachigen Wirtschaftsbegriffen aufgewachsen ist (davon abgesehen, daß ich ohnehin gegen unnötige Anglizismen bin). --217.83.76.97 21:15, 19. Jul. 2011 (CEST)

Kritik zum Abhörskandal der 13jährigen Milly Dowler

Der Abschnitt zum Abhörskandal fehlt in dem Artikel, Rupert Murdoch musste im Sommer Rede und Antwort vor dem britischen Parlament stehen, dazu gibt es auch einige Artikel z.B. beim Stern im Internet. Wäre toll, wenn das jemand mal integrieren würde, schließlich hat seine News Corp. nicht gerade wenig gelitten dadurch, UTFreak -- 77.182.112.24 22:26, 23. Sep. 2011 (CEST)

Trennungen

Auch von seiner zweiten Frau ließ sich Murdoch scheiden. Bitte mit Quellenangabe einfügen. (nicht signierter Beitrag von 217.50.81.74 (Diskussion) 09:48, 24. Okt. 2015 (CEST)) In seinem Privatleben stimmt etwas nicht: 1. Sollte der Name seiner 2. Frau als "Anna Torv Murdoch Mann angepasst" werden. Im nächsten Satz wird sie nur noch "Anna Torv" genannt, das ist verwirrend.

Vater Keith M.

Dass M.s Vater schon eine gewisse Berühmtheit als australischer Korrespondent im 1.Weltkrieg erlangte, wird natürlich in der deutschen Wikipedia nicht erwähnt. --85.181.182.161 19:16, 12. Jan. 2016 (CET)

Hallo! Danke für Deinen konstruktiven Beitrag. Bekanntlich schreiben in der Wikipedia, auch die deutschsprachige, Freiwillige. Mach mit! Freu mich auf Deinen ersten Beitrag! Und immer Belege angeben, danke. Grüsse --KurtR (Diskussion) 22:04, 14. Jan. 2016 (CET)

Murdoch drohen zwei Prozessen in den USA im Abschnitt Rupert_Murdoch#Erweiterung_der_News_Corporation

Das war ein Zeitungsbericht vom Juli 2011. [1] --ChristlicheMorgenröte (Diskussion) 14:00, 19. Aug. 2019 (CEST)

spiegel.de / Christian Stöcker:

Murdoch ist Der gefährlichste Mann der Welt (mit zahlreichen Links unterfüttert) --178.203.117.17 22:26, 19. Jan. 2020 (CET)

Grund für die USA-Staatsbürgerschaft?

--Wikiseidank (Diskussion) 20:21, 11. Feb. 2020 (CET)

"Kritik"-Kapitel sollte dringend überarbeitet werden

Das "Kritik"-Kapitel entspricht in seiner jetzigen Form nicht den Wikipedia-Richtlinien, weil es fast ausschließlich Kritik an Murdoch-Medien enthält, insbesondere an Fox News - und nicht an Murdochs Person. In westlichen Demokratien existiert in der Regel eine Trennung zwischen Redaktion und Verlag. Ob und wie Murdoch diese aufweicht, ist in dem Abschnitt entweder gar nicht, mit zweifelhaften Quellen oder mit 404-Links belegt.

Nicht belegt sind unter anderem folgende Aussagen, sprich: nahezu das gesamte Kapitel:

• "Kritikern zufolge nutzt Rupert Murdoch die Medien in seinem Besitz zur Verbreitung konservativer Weltanschauungsmuster."
• "Diese Positionen vertritt er unabhängig von politischen Parteien, so unterstützten er und seine Medien nach dem Niedergang der Konservativen in Großbritannien den Kurs der Regierung Blair, der ein Referendum über den Euro-Beitritt Großbritanniens im Wahlkampf 1997 versprach."
• "Unter anderem wird ihm vorgeworfen, dass Fox TV und etwa 175 Zeitungen der News Corporation im Vorfeld des Irak-Krieges eine euroskeptische und anti-französische Grundhaltung eingenommen hätten. Seine Zeitungen „The Sun“ und die 2011 eingestellte „News of the World“ in Großbritannien sind bzw. waren für ihre EU-kritische und anti-deutsche Haltung bekannt. Fox TV wurde von Kritikern immer wieder überzogener Patriotismus und einseitige Parteinahme zugunsten der Regierung Bush vorgeworfen."
• "Laut einer Umfrage war sich ein großer Prozentsatz der FOX-Zuschauer – entgegen den tatsächlichen Gegebenheiten – sicher, dass der Irak wirklich Massenvernichtungswaffen besessen habe."
• "In der Amtszeit von Barack Obama befand sich das Weiße Haus in einem offenen Streit mit dem US-amerikanischen Nachrichtensender Fox News, der versuchte, Obama mehr und mehr in Misskredit zu bringen, indem er unter anderem als Kommunist, Muslim, Rassist und als nicht in den USA Geborener bezeichnet wurde."

Dieser Abschnitt hier ist weder belegt noch relevant:

• "Der Vorwurf des parteiischen und unsachlichen Journalismus wurde durch die Vorhaltung ergänzt, die Bush-Regierung intensiv unterstützt und Neuigkeiten beispielsweise über den Irakkrieg immer verschleiert wiedergegeben zu haben. Es sei zum Beispiel nach jeder Meldung über den Tod von US-Soldaten darauf hingewiesen worden, dass die US-Armee im Irak einen wichtigen Auftrag erfüllen müsse, indem sie den internationalen Terrorismus bekämpfe, und nach dem Anschlag auf das World Trade Center vom 11. September 2001 weiteren terroristischen Tätigkeiten vorbeugen müsse."

Dass Murdoch vorgeworfen wird, immer wieder Einfluss auf die redaktionelle Ausrichtung seiner Publikationen zu nehmen, sollte man natürlich erwähnen. Allerdings muss das mit seriösen Quellen belegt sein. --Baerenwurm3000 (Diskussion) 14:44, 30. Dez. 2021 (CET)