Diskussion:Russland/Archiv/2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Russland/Archiv/2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Russland/Archiv/2019#Thema_1

Sport

Rugby Union fehlt komplett. 87.140.111.165 12:54, 3. Jul. 2019 (CEST)

Bild

Dieses Bild zeigt, wie kann man sehen, keine Grenze Russlands mit Norwegien. Nach dieser Karte erstreckt sich Finnland bis zum Barentssee, zwischen Russland und Norwegien. In der Wirklichkeit es ist nicht so. Ab 1944 blieb Finnland ohne Zugang zum Barentssee. RTRLL (Diskussion) 15:49, 23. Jul. 2019 (CEST)

@TUBS: da hat er recht, kannst du (als Autor) das ändern (auch auf der Ausgangskarte)? Irrelevanten Teil meines Beitrags entfernt. --AMGA (d) 18:01, 23. Jul. 2019 (CEST)

Odessa

"Diese Zone verläuft im europäischen Russland innerhalb des Dreiecks St. Petersburg–Odessa–Ufa,..." Jemand sollte diese Beschreibung mal umformulieren, denn zweifellos liegt Odessa NICHT im europäischen Russland. --2A01:C22:8C75:2D00:9D21:E414:41AC:9B0B 21:47, 21. Sep. 2019 (CEST)

Hast recht, hab's umformuliert. Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) 23:16, 21. Sep. 2019 (CEST)

Abschnitt Russische Literatur

Es entstand eine komische Situation. Bitte jemand, der russische Literatur kennt, vergleichen meine Version mit der vorherigen Version. Es gibt dazu mehr nicht zu erklären. RTRLL (Diskussion) 21:28, 5. Nov. 2019 (CET)

Komisch ist, dass du, ohne Angabe von Quellen, hier eine Wertung der Literatur vornimmst. Gib Nachweise an, die deiner Gliederung entsprechen, und gut ist. Bist jetzt ist diese Einordnung nur ein "Bauchgefühl" von dir. Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) 22:32, 5. Nov. 2019 (CET)

Gesundheit

Bin über die Tabelle Kennzahlen Rosstat gestolpert und zweifele die Richtigkeit nicht an. Trotzdem ist sie ohne Hintergrundwissen irreführend. Russland liegt in der Lebenserwartung hinter allen europäischen Ländern, hinter den besten afrikanischen Ländern, 1 bis mehrere Plätze hinter Nordkorea. Die Lebenserwartung ist 69, normal ist in Europa ca. 80 Jahre, also mindestens zu 5 Jahre zu niedrig, der Unterschied Männern-Frauen ist normal knapp 5, in Russland 12 Jahre. In der Langzeitkurve sieht man, dass Stalins Ende gut und Putins Präsidentschaft zumindest anfangs nicht gut waren. Die anderen Zahlen kann ich nicht bewerten, ohne zu suchen. Rosstat über 10 Jahre ist nicht aussagefähig, vielleicht ab 1985 (UdSSR intakt) oder im Vergleich zu anderen Ländern. Wenn die bessere Lebenserwartung zusammenfällt mit den hohen Öl- und Gaspreise, dann würden auch aktuellere Zahlen gut sein nach dem Preisboom.

Und ich suche die "AIDS-Hauptstadt" in Russland (oder Europa?) irgendwo vor dem Ural, darüber steht hier auch nichts. Auf de rKrim soll sich die Gesundheitsversorgung erheblich verschlechert haben nach der Annexion, aber das gehört vielleicht hier nicht her. --Wolle1303 (Diskussion) 23:38, 19. Nov. 2019 (CET)

??Was willst du mit deinen aneinandergereihten Gedanken aussagen?? 05:19, 20. Nov. 2019 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Berihert (Diskussion | Beiträge) )

Ich hatte hier gelesen und den Eindruck, dass manches etwas gnädig/schönfärberisch/propagandistisch sei (kann nicht mehr wiedergeben was), konnte dies nicht gut konkretisieren und las dann die Rosstat-Stastik. Ein Vergleich 2000 auf 2010 ist a. veraltet und b. 2 einzelne Werte ungenau und c. 10 Jahre zu kurzfristig, um aussagekräftig zu sein. Die Auswahl der Daten soll offensichtlich nur eine positive Entwicklung "vorgaukeln". --Wolle1303 (Diskussion) 03:54, 8. Dez. 2019 (CET)

Was ist dein Vorschlag? (Als "AIDS-Hauptstadt Russlands" - 4 % der Einwohner infiziert - ging Sewerouralsk durch die Presse. das ist aber nicht vor dem Ural, sondern knapp hinter dem Kamm. Muss aber nicht stimmen, da die Zahlen nicht überall, sozusagen, auf gleiche Weise erfasst werden.) --AMGA (d) 09:45, 20. Nov. 2019 (CET)

Danke, ich hatte nur Jekatarinenburg (wieder-)gefunden. Und danke für die Geografie-Hilfe, als Nicht-Russe war das doch passabel getroffen.

Irgend ein russisch gesteuertes Hetzorgan hat geschrieben, dass Odessa die höchste HIV-Rate in Europa habe und dank des Kamms haben die dann ja sogar nicht gelogen. Btw, ich lese weder hier noch bei Jekatarinenburg oder Sewer... dazu etwas, aber in der Presse: 80% aller Neuinfektionen in Europa und Zentralasien in Russland. --Wolle1303 (Diskussion) 03:54, 8. Dez. 2019 (CET)

"der Unterschied Männern-Frauen ist normal knapp 5, in Russland 12 Jahre" Was ist normal? 8-12 Jahre Unterschied ist kennzeichnend für die meisten ehemaligen Sowjetstaaten. Aktuell (Rosstat 2015) liegt die Lebenserwartung in Russland übrigens bei 71,39 Jahren (Männer 65,92; Frauen 76,71). Der Vergleich mit Europa hinkt insofern, als dass gerade viele der Gebiete die den russischen Schnitt deutlich drücken in Asien liegen. --Paramecium (Diskussion) 16:30, 20. Nov. 2019 (CET

Ich war so frei zu lesen, die entsprechende Seite russischer Subjekte hab ich mir erspart, denn welcher Nicht-Russe weiß, wo Moskau liegt (schlechtes Beispiel). Andere Ex-Sowietrepubliken liegen bei 6 bis 8,7 Jahren Unterschied (nicht 8 - 12), nur Ukraine (9,8), Kasachstan (10,1), Belarus (11,4) und Russland (12,1) höher, alles Staaten ganz oder teilweise in Europa. Nur Tadschikistan, Turkemnistan und Mongolei (wird die mitgezählt?) sind schlechter als Russland, alle anderen Nachbarn, auch die asiatischen sind besser. Also die Asiaten sind ziemlich dicht am Durchschnitt und die Russen sind Spitze mit 12,1 Jahren. Aber kein Wort hier im Artikel. --Wolle1303 (Diskussion) 03:54, 8. Dez. 2019 (CET)

Was möchtest du konkret im Artikel verändern, was nicht bereits im Abschnitt Demografische Entwicklung enthalten ist? --Paramecium (Diskussion) 10:38, 8. Dez. 2019 (CET)

BIP

Im Infokasten ist das Bruttoinlandsprodukt mit 1.657 Mrd. USD angegeben, im Artikel über Deutschland steht an selber Stelle 3,irgendwas Bio USD. Ich pers. finde die deutsche Version deutlich sinnvoller, denn wer sagt schon tausendsechhundert Milliarden, wenn man auch 1,6 Billionen sagen kann? :) .. Wie dem auch sei, auf jeden Fall sollte es aber einheitlich sein denke ich --2003:6:5393:C955:F9A0:597F:69DE:4C00 01:01, 10. Dez. 2019 (CET)