Diskussion:Ruth (Musikpreis)

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Jezabeliberté in Abschnitt Der Ruth? Oder Die Ruth?

Ich halte die vermutete Urheberrechtsverletzung für Unsinn. In dem Artikel wurden frei zugängliche Informationen verarbeitet. Ich habe aber bei 'auslober@weltmusikpreis.de' angefragt. 217.230.69.74 23:28, 25. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hier die Stellungnahme der RUTH Geschäftsstelle vom 28.01.2008:

"vielen Dank für die Mühe. Leider weisst auch die Version vom 25. Januar einige Fehler auf.

So ist PROFOLK seit der der RUTH-Ausgabe 2007 nicht mehr Auslober.

Weiterhin heisst der Preis exakt: RUTH - Der deutsche Weltmusikpreis

Die Newcomer RUTH gab es letztmalig im Jahr 2006


Gerade letzter Punkt hat mit Veränderungen zu tun, die wir erst in einer zentralen Pressekonferenz am 9. April bekanntgeben werden. Ich bitte um ihr Verständnis, wenn ich an dieser Stelle noch nicht genauer auf die einzelnen Änderungen eingehe.


Ansonsten dürfen Sie die Texte unsere Website gern für die Veröffentlichung bei Wikipedia nutzen.


Beste Grüße Steffen Henkel


Geschäftsstelle "RUTH"

c/o Stadt Rudolstadt - Kulturbüro

Markt 7 • 07407 Rudolstadt

Fon +49 3672 415552

Fax +49 3672 412796

www.weltmusikpreis.de

" --217.230.124.241 17:37, 28. Jan. 2008 (CET)Beantworten


Photomaterial etc

Bearbeiten

Ich bin an der diesjährigen Veranstaltung vom (materiellen) Schaffer (Ulf Geer) des RUTHs als Photograph beauftragt worden. Werde deswegen wohl in Laufe der nächsten Woche Bildmaterial zur Verfügung haben. Welche Motive und generell wie viele Bilder sollen in den Artikel einfließen? --Dr : Hel 21:25, 2. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Dr : Hel, ich habe Deine Frage erst jetzt bemerkt, da ich auch in Rudolstadt war. Das ausgewählte Bild ist nach meiner Meinung auf alle Fälle ausreichend und passend. Ansonsten denke ich, dass man mit Bildern grundsätzlich auf Wikipedia eher sparsam sein sollte, dafür gibt es die Commons. Herzliche Grüße-- Schorle 09:12, 9. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Name?

Bearbeiten

Aus dem Artkiel geht nicht hervor, woher der Name "RUTH" kommt bzw. was er bedeutet - das wäre doch eine wichtige Information! --PatrickBrauns (Diskussion) 09:12, 31. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Womöglich gibt es da auch keine Referenzen und/oder niemand weiß es mehr so ganz genau. Die Anspielungen (roots, Rudolstadt) sind offensichtlich. Auch der Name des Festivals „TFF“ steht heute genau genommen nicht mehr als Abkürzung für eine bestimmte Bedeutung.--Schorle (Diskussion) 14:02, 31. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Bei einem Preis, der im frühen 21. Jahrhundert eingeführt wurde, könnte das ja irgendwie zu recherchieren sein, nehme ich mal an. --PatrickBrauns (Diskussion) 23:15, 31. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Womöglich hast Du von Deiner Profession her bei dieser Suche mehr Möglichkeiten? Interessant wär´s doch irgendwie. Ich besuche das Festival seit Anfang des Jahrtausends regelmäßig, lese die Programmhefte immer relativ ausführlich und dennoch ist mir bewusst noch nie eine Erklärung für die Namensgebung des Preises untergekommen. War mir aber auch ehrlich gesagt immer unwichtig bzw. selbsterklärend.--Schorle (Diskussion) 16:11, 1. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Ja, klar, die Journalisten gelten gemeinhin als die Meister im Recherchieren, aber in dem Fall müsste es ein Insider der Szene doch aus dem Handgelenk schütteln können - also wenn Du so einen kennst ... ;-) --PatrickBrauns (Diskussion) 21:08, 1. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 05:44, 9. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Der Ruth? Oder Die Ruth?

Bearbeiten

In Hans-Eckardt Wenzel gab es kürzlich eine Änderung und gleich darauf deren Rücknahme, bei den Auszeichnungen. Es ging darum, ob dort Deutsche Ruth oder Deutscher Ruth aufgeführt ist. Sicher eine Petitesse, aber es besteht in der Tat eine Diskrepanz zwischen Die Ruth und Der Preis. Wenn in der Presse über die Verleihung des Preises berichtet und gerade nicht dessen vollständiger Titel verwendet wurde, dann waren Sätze zu lesen wie: Diese oder jene Künstler*in habe die Ruth bekommen. Auch auf der Bühne hieß es "Die Ruth für das Lebenswerk geht an ...". Ist nun die Ruth männlich oder weiblich? Hier im WP-Artikel zur Ruth selbst wird dann auch die weibliche Form verwendet: "Deutsche Ruth" (nicht "Deutscher Ruth"). So gesehen, war im eingangs genannten Wenzel-Eintrag die Änderung auf "Deutsche Ruth" gerechtfertigt. Mein pragmatischer Vorschlag (auch für andere WP-Seiten) wäre ja: bei der Verwendung in Sätzen den Artikel daran anzupassen, auf was sich der Artikel bezieht. Entsprechend des weiblichen Vornamens ist es eben "die" Ruth oder, wenn der Preis als Hauptwort da steht, dann "der". Also z.B. XY bekam die Ruth / XY bekam die Ruth, den deutschen Weltmusikpreis / XY bekam den Weltmusikpreis "Ruth". Dieser Ansicht sind auch die Schöpfer des Preises, was ich als Beleg werten würde: Denn schaut man auf die Webseite des Preises, dann ist es auch dort so zu lesen, z.B. "die Förder-Ruth", "die Festival-Ruth" (Ruth 2019) oder "Wenn es um die Förder-RUTH geht, ..." (Ruth 2018). Einen Beleg für Der Ruth habe ich dagegen nicht finden können. Es wäre aus meiner Sicht zu empfehlen, auch im WP-Artikel etwas zum Geschlecht der Ruth schreiben. --Radionaut (Diskussion) 13:07, 10. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Wie ich bei der Rückname angemerkt hatte: Es ist eben kein Frauenname. --13:15, 10. Aug. 2020 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Dirk Lenke (Diskussion | Beiträge) )
(Anm.: "Rücknahme" bezieht sich auf die Änderung im Wenzel-Artikel). Hi Dirk, das mag sein, dennoch ist hier "Deutsche Ruth" und nicht "Deutscher Ruth" belegt. Ob nun der oder die spielt im Wenzel-Artikel gar keine Rolle, weil dort weder "der" noch "die" vor "Deutsche Ruth" steht. Die Deutsche Ruth ist ganz konkret der Musikpreis, den Wenzel bekommen hat. Einen Beleg für "Deutscher Ruth" konnte ich nicht finden. --Radionaut (Diskussion) 13:44, 10. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Ich habe einige defekte Links durch die entsprechenden Archive ersetzt und bei der Gelegenheit in den Archiven der Ruth-Webseite weltmusikpreis.de auf die Verwendung des Artikels geachtet. Es ist durchweg so, dass dort (also bei den Auslobern bzw. der Jury, was ich als Originalquelle angeben würde) immer von die Ruth die Rede ist, wenn sich der Artikel auf Ruth bezieht (Also z.B. "die Festival-Ruth" und "die Förder-Ruth" (2019)). Da es dazu anscheinend einer Erklärung bedarf, schlage ich vor, im Anschluss an die Einleitung folgenden Satz aufzunehmen: Im Sprachgebrauch wird die RUTH wie der weibliche Vorname Ruth, zusammen mit einem weiblichem Artikel benutzt. (wenn jemand eine bessere Idee hat, dann bitte hier diskutieren.)--Radionaut (Diskussion)

Ich oute mich mal als diejenige IP, die hinter der ursprünglichen Wenzel-Änderung steckte. Hatte nicht vermutet, dass es deswegen ein Edit-Warchen geben würde. ;-) Mir war das Wortspiel mit "Root" durchaus klar. Der "Folker" hält DIE Ruth übrigens auch für ein Femininum: http://archiv.folker.de/201004/02ruth.php Jezabeliberté (Diskussion) 21:52, 4. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Mir isses letztendlich egal, ob DER oder DIE Ruth. Ich möchte nur, dass das bei WP EINHEITLICH verwendet wird. Jezabeliberté (Diskussion) 21:54, 4. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Mal was Anderes: Offiziell wird der Preis wohl in Versalien geschrieben, oder? Und das ist jetzt meine eigene Theoriefindung: Kann es auch eine Abkürzung für "Rudolstadt Thüringen" sein? Jezabeliberté (Diskussion) 22:03, 4. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

RUTH 2020, nur noch ein Preis

Bearbeiten

Ich habe das in der PM der Stadt Rudolstadt zur RUTH 2020 geschriebene in den Artikel eingearbeitet. Ab 2020 gibt es die RUTH nur noch als einen Preis, nicht mehr in mehreren Kategorien. Ob die Vergabe an Jan Krauthäuser und den Humba e.V. im Jahr 2021 als nachträgliche RUTH 2020 (und zusätzlich eine RUTH 2021) erfolgt oder ob Jan Krauthäuser und der Humba e.V. diese als RUTH 2021 bekommen, geht aus der PM zur Absage des Festivals nicht hervor. Ich habe es deshalb vorerst als RUTH 2020 eingetragen. --Radionaut (Diskussion) 15:41, 18. Aug. 2020 (CEST)Beantworten